Приговор по делу № 1-187/2013 от 11.11.2013

К делу № 1- 187/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Негоева Н.О.,

подсудимого Авакяна Арсена Владимировича,

защитника Побегуц В.А., представившего удостоверение № и ордер № 000691,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Макаовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Авакяна Арсена Владимировича, 12.05.1987г. рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющегомалолетнего ребенка, не работающего,военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ст.Кужорская, <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авакян А.В., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Авакян А.В., 06.09.2013г., около 13 часов 50 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нарко­тического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под уг­розу безопасность движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ- 21060 с государственным регистрационным номером М 356 СХ 01 регион, двигаясь по дороге, проходящей через <адрес> в ст. <адрес> Республики Адыгея, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспорт­ное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учиты­вая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность по­стоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения тре­бований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил контроль за движением управляемого им транспортного средства, не предвидя наступления общественно-опасных последствий, хотя дол­жен был и мог их предвидеть, напротив домовладения № не справился с управ­лением, выехал на обочину с последующим съездом с проез­жей части и наездом на растущее дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Печёркина Е.А. получила телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей в виде: ушибленной раны затылочной области, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут затылочной и лобно-теменной областей, ушиба левой лобной доли, кровоподтеков в области правой реберной дуги и брюшной стенки справа, кровоизлияний в мышцы грудной клетки и живота справа с формированием гематомы, кровоизлияния в диафрагму справа, прямых перело­мов 4-8 ребер справа по косой линии, идущей от лопаточной к околопозвоночной, ушиба- размозжения нижней доли правого легкого, кровоизлияний в корни легких, правостороннего пневмогемоторакса, левостороннего гемоторакса, переломов 1-3 ребер справа, ушиба и размозжения правой доли печени, разрывов селезенки, кро­воизлияния в околопочечную клетчатку справа, клетчатку малого таза и околопу­зырную, разрыва связок правого подвздошно-крестцового сочленения с кровоиз­лиянием в окружающие мышцы, ссадин, кровоподтеков и резанных ран конечностей, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связью с наступившей смертью. Пассажир автомобиля ФИО6 получил телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести, травматического САК (субарахноидальное кровоизлияние), открытого двойного перелома нижней челюсти со смещением, перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи слева, гемосинусита (кровь в гайморовой пазухе), ушиба легких, вле­кущие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании Авакян А.В. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения потерпевших, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Авакяна А.В. по ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

При назначении наказания Авакяну А.В. суд руководствуется принципом соблюдения соразмерности и справедливости, учитывает, что он совершил неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Он женат, воспитывает малолетнего ребенка жены от первого брака, характеризуется положительно, ранее не судим. Суд также учитывает ходатайство потерпевшего ФИО6 о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, указанных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, и считает, что исправление Авакяна А.В. не возможно без изоляции от общества.

Наказание суд назначает по правилам ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Авакян А.В. должен отбывать в колонии- поселении, куда ему надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21060 г.н. М356СХ 01 регион- вернуть Авакяну А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Авакяна Арсена Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Авакяну А.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ. В соответствии с ч. 3 ст.75.1 УИК РФ, срок исполнения наказания исчислять со дня его прибытия в колонию- поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Авакяну А.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21060 г.н. М356СХ 01 регион- вернуть Авакяну А.В.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников