Решение по делу № 2-3467/2017 ~ М-3457/2017 от 21.09.2017

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            №2-3467/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года                                 г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова О.В, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж отдельные периоды работы, назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

истец Нестеров О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Керчи, орган пенсионного обеспечения) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж отдельные периоды работы, назначении страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что 27 июля 2017 года с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии.

14 августа 2017 года решением ГУ-УПФ РФ в г.Керчи истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия льготного страхового стажа, из подсчета которого исключены следующие периоды работы в должности трубопроводчика судового на Керченском судоремонтном заводе: с 28 апреля 1980 г по 28 июля 1980 года, со 2 августа 1983 года по 8 сентября 1994 года, с 15 января 1996 года по 31 октября 2000 года. Считает данные отказ незаконным, поскольку в оспариваемые периоды его работа соответствовала особым условиям труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается копией трудовой книжки, архивными справками, пояснениями свидетелей и иными документами. Просит суд признать решение органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии №459321/17 от 14 августа 2017 года незаконным, включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию с 27 июля 2017 года.

В судебном заседании истец Нестеров О.В., представитель истца Крылова В.Н., действующая на основании ордера, исковые требования уточнили в части назначения даты досрочной страховой пенсии с момента возникновения права, то есть с 25 августа 2017 года.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Керчи Галкина Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что 27 июля 2017 года Нестеров О.В. обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. 14 августа 2017 года решением ГУ-УПФ РФ в г.Керчи истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия льготного страхового стажа, поскольку Нестеровым О.В. не предоставлено документальных доказательств, подтверждающих характер и условия работы, выполняемых им в спорные периоды времени, характеру и условиям труда, предусмотренным соответствующими Списками. Также не предоставлены доказательства осуществления трудовой деятельности в течение полного рабочего дня. 28 июля 2017 года органом пенсионного обеспечения направлен запрос в архив об истребовании документов, однако по причине отсутствия первичных документов, подтверждающих работу истца по установке и ремонту оборудования внутри отсеков судов, органом пенсионного обеспечения принято решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии. Просит суд исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

На основании ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

На основании ч.2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Позицией 2150300а-1753б раздела XIV "Металлообработка" подраздела III "Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы" поименованы рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов, а также слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов (шифр 2150300а-18451).

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Разделом XV "Металлообработка", подразделом 10. "Прочие профессии металлообработки", в пункте а) "Рабочие", предусмотрены Рабочие на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2017 года Нестеров О.В., 25 августа 1962 года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в ГУ-УПФ РФ в г.Керчи (л.д.7, 8-9,35).

Решением ГУ-УПФ РФ в г.Керчи от 14 августа 2017 года Нестерову О.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного страхового стажа, из подсчета которого исключены следующие периоды работы: с 28 апреля 1980 года по 28 июля 1980 года, со 2 августа 1983 года по 8 сентября 1994 года, с 15 января 1996 года по 31 октября 2000 года в должности трубопроводчика судового на Керченском судоремонтном заводе, поскольку отсутствуют первичные документы, подтверждающие занятость истца на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов. Общий стаж Нестерова О.В. составляет 41 год 2 месяца 15 дней (л.д.8-9).

Отказывая истцу о включении в льготный страховой стаж указанных периодов работы, орган пенсионного обеспечения указал на отсутствие доказательств занятости Нестерова О.В. с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня на работах, соответствующих характеру и условиям труда, предусмотренными соответствующими Списками, однако суд не может согласиться с доводом ответчика, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что в оспариваемые периоды работа истца соответствовала особому характеру.

Из копии трудовой книжки следует, что Нестеров О.В. 3 марта 1980 года принят в Керченскую судоремонтную базу объединения «Керчьрыбпром» для прохождения производственно-технологической практики в механический цех, 28 апреля 1980 года присвоен 1 разряд слесаря – монтажника судового, 28 июля 1980 года уволен в связи с окончанием практики. 2 августа 1983 года принят на работу в Керченский судоремонтный завод трубопроводчиком судовым 2 разряда в трубопроводный участок, 10 февраля 1986 года в связи с образованием корпусно-докового производства, считать работающим в корпусной участке КДП трубопроводчиком судовым 2 разряда, на основании приказа №123/л от 3 декабря 1991 года Нестеров О.В. переведен с 4 декабря 1991 года трубопроводчиком судовым 3 разряда в том же участке, 8 сентября 1994 года уволен по собственному желанию. Приказом №10 от 12 января 1996 года Нестеров О.В. принят в Керченский судоремонтный завод с 15 января 1996 года на должность трубопроводчика судового 3 разряда трубопроводного участка), 15 октября 1997 года в связи с реорганизацией производства считать трубопроводчиком судовым 3 разряда в трубопроводном участке КДЦ, 1 ноября 2000 года переведен на должность сторожа (л.д.71-78).

В 1981 году Нестеров О.В. окончил Керченский судомеханический техникум по специальности «Судовые машины и механизмы», присвоена квалификация техник-механик (л.д.216).

Согласно копии приказа №68/л от 3 августа 1983 года Нестеров О.В. принят на Керченский судоремонтный завод на должность трубопроводчика судового 2 разряда в трубопроводный участок (л.д.110).

Приказом №123/л от 3 декабря 1991 года Нестерову О.В. присвоен 3 квалификационный разряд (л.д.111).

Также в материалах дела имеются копии приказов работодателя о приеме, переводе и прекращении трудовых отношений (л.д.112-114).

Из копии личной карточки №1211 следует, что трудовой стаж Нестерова О.В. начат с 3 марта 1980 года по профессии техник-судомеханик, в должности трубопроводчик судовой с августа 1983 года. Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. С 15 января 1996 года в должности трубопроводчика судового на трубопроводном участке КДЦ. Предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы с 10 июня 1996 года по 10 июня 1996 года и с 1 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года (л.д.36-37, 38-39, 115-120).

Из копии архивной справки Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» от 29 августа 2017 года следует, что Нестеров О.В. на основании приказа №42 от 29 августа 1980 года принят на производственную практику в Керченскую судоремонтную базу, с 28 апреля 1980 года присвоена профессия слесаря-монтажника судового 1 разряда на основании приказа №107 от 29 апреля 1980 года, уволен 28 июля 1980 года (л.д.44).

В копиях архивных справок Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» от 8 декабря 2016 года №Н-243, №Н-244 следует, что в архивном фонде Государственного предприятия «Керченский судоремонтный завод» имеются сведения о работе Нестерова О.В.: со 2 августа 1983 года в должности трубопроводчика судового 2 разряда на трубопроводном участке, с 4 декабря 1991 года трубопроводчиком судовым 3 разряда на трубопроводном участке; с 15 января 1996 года в должности трубопроводчика судового 3 разряда КДЦ (комплексно-доковый цех), с 15 октября 1997 года трубопроводчиком судовым 3 разряда КДЦ, с 1 ноября 2000 года переведен сторожем (л.д.11,12).

4 ноября 1992 года Керченским судоремонтным заводом издан приказ №736 о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда (утвержденный перечень отсутствует) (л.д.57-58,107-109,213-215).

Приказом Керченского судоремонтного завода №38 от 18 января 1993 года утвержден Перечень работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренные Списками №1 и 2, в котором указана должность трубопроводчика судового (монтаж трубопроводов в закрытых помещениях, под вторым дном (л.д.60-62). Из выписки приказа по заводу, которая имеется в трудовой книжке истца и заверена ст.инспектором отдела кадров, должность трубопроводчик судовой, отнесена к перечню работ, дающих право на льготное пенсионного обеспечение (л.д.17, 103).

16 декабря 1998 года Керченским судоремонтным заводом издан приказ №534 о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда (утвержденный перечень отсутствует) (л.д69-70,104-106).

Приказом Керченского судоремонтного завода №154 от 1 апреля 1999 года утвержден Перечень работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренные Списками №1 и 2, в котором указана должность трубопроводчика судового (монтаж, демонтаж, ремонт трубопроводов в закрытых помещениях, внутри отсеков судов, под вторым дном (л.д.63-68, 102).

На основании приказа №123 от 16 марта 2004 года утвержден перечень работ, профессий и должностей на Керченском судоремонтном заводе, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренные Списком №2, где указана должность трубопроводчика судового на трубопроводном участке комплексно-докового цеха. Также предусмотрена доплата, дополнительный отпуск и выдача молока (л.д.45-49, 50-51).

Департаментом труда и социальной защиты населения администрации города Керчи предоставлены копии коллективных договоров Керченского судоремонтного завода за периоды с 1995 года по 1996 год 1999 года по 2000 год, в которых имеется список работ с вредными условиями труда. В том числе и работа внутри отсеков судов, перечень профессий и должностей работников, труд которых связан с загрязнением, в котором указан трубопроводчик судовой, перечень профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в том числе рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов, а также трубопроводчик судовой, занятый на монтаже трубопроводов в закрытых помещениях, под вторым дном (л.д.184-205).

Из копий архивных справок Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» от 10 ноября 2017 года, следует, что Нестеров О.В. получал заработную плату за период с августа 1983 года по 1994 год и с 1996 года по 2000 год (л.д.206-209, 224-226, 228-229).

Согласно архивным справкам Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» от 13 ноября 2017 года за период со 2 августа 1983 года по 8 сентября 1994 года, с 15 января 1996 года по 2000 год, Нестеров О.В. находился в отдельные периоды времени в ежегодных отпусках. В период с 10 июня 1996 года по 10 сентября 1996 года, с 1 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года находился в отпусках без сохранения заработной платы, в остальные периоды в отпусках без сохранения заработной платы, простоях, пребываниях на военных сборах, курсах повышения квалификации, учебных отпусках, донорских днях Нестеров О.В. не находился (л.д.94, 95).

Из копии характеристики, подписанной директором Керченского судоремонтного завода следует, что Нестеров О.В. работал в должности трубопроводчика судового в трубопроводном участке с августа 1983 года по сентябрь 1994 года и с января 1996 года, зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д.210).

В копии справки, подтверждающих льготный стаж работы трубопроводчика судового комплексно-докового цеха трубопроводного участка на период до аттестации рабочих мест 1991 года указана характеристика работ трубопроводчика судового 2 разряда (л.д.15)

В копии исторической справки от 8 декабря 2016 года имеются сведения об образовании, переименовании Керченского судоремонтного завода (л.д.13).

Из копий уставов Керченского судоремонтного завода от 1991 года и 1995 года следует, что завод осуществляет: ремонт судов различного назначения, производство продукции машиностроения, оказание услуг промышленного характера предприятиям. Учреждениям, организациям, ремонт собственного технологического и другого оборудования, строительство маломерных судов (л.д.121-144).

Согласно копиям архивных справок Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи» от 23 мая 2016 года №П-301, от 8 декабря 2016 года №Н-245/5, от 13 ноября 2017 года №1431/3/0802 выдать копию перечня работ, профессий и должностей на Керченском судоремонтном заводе, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренным Списками №1 и №2 со 2 августа 1983 года по 8 сентября 1994 года, копии штатных расписаний, технологического регламента, должностной инструкции трубопроводчика судового, журналов учета отработанного времени, отстоях судов, приказы о закреплении за определенными участками работ, копий приложений к приказам о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда не представляется возможным, поскольку документы в архив на хранение не поступали (л.д.10,40,96-101).

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что период работы истца в должностях слесаря-монтажника судового, трубопроводчика судового не подлежит включению в льготный страховой стаж, поскольку не предоставлены доказательства выполнения работы, связанной с особыми условиями труда. Однако суд не может согласиться с данной позицией, поскольку согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В п. 5 разъяснения Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" указано, что помещенные в списки N 1 и N 2 "Общие профессии" относятся ко всем отраслям народного хозяйства. Прочие профессии металлообработки, поименованные в подразделе 4 раздела XI списка N 1 и в подразделе 10 раздела XV списка N 2, распространяются на все работы, перечисленные в указанных подразделах, где бы они ни выполнялись.

Из § 109 "Единого тарифно-квалификационный справочника работ и профессий рабочих. Раздел: "Судостроение и судоремонт" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24 апреля 1985 года N 109/10-17) следует, что в обязанности слесаря-монтажника судового, в том числе входило: выполнение слесарных операций при демонтаже вспомогательных механизмов, электрооборудования, теплообменных аппаратов, арматуры, трубопроводов. Очистка, промывка деталей машин и механизмов. Обработка деталей в свободный размер ручным слесарным инструментом. Изготовление заготовок для прокладок из различных материалов. Выполнение работ по подготовке к монтажу вспомогательных механизмов, трубопроводов, арматуры под руководством слесаря-монтажника судового более высокой квалификации.

Из характеристики работ трубопроводчика судового 2 и 3 разрядов Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24 апреля 1985 года N 109/10-17, следует, что работа осуществляется в основном внутри отсеков судов.

Факт получения Нестеровым О.В. заработной платы и доплаты за вредные условия труда, подтверждаются материалами дела.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая, для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

С учетом положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает, что истцом представлены убедительные доказательства того, что в спорные периоды времени Нестеров О.В. работал в течение полного рабочего дня в должностях слесаря-монтажника судового и трубопроводчика судового 2 и 3 разрядов, работа соответствовала тяжелым условиям труда, выполнение работ по которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации надлежащее оформление нарядов на выполнение работ, учет рабочего времени, правильное отражение характера, условий труда, полной занятости работника на выполнении работы с тяжелыми условиями является обязанностью работодателя. Как установлено судом, отдельные документы, содержащие сведения о трудовой деятельности истца, не переданы в архив работодателем. Вместе с тем неисполнение или ненадлежащее исполнение работодателем своей обязанности не должно повлечь негативные последствия для работника, в том числе при реализации им права на трудовую пенсию.

Факт работы истца в спорные периоды в должностях слесаря-монтажника судового, трубопроводчика судового, занятого выполнением работы внутри отсеков подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Сведения о том, что в течение рабочего времени истец мог выполнять и выполнял иную работу, не связанную с монтажом, демонтажем, ремонтом трубопроводов внутри отсеков судна, отсутствуют. Доводы истца о его полной занятости в течение рабочего дня на выполнении работ внутри отсеков судна материалами дела не опровергаются, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Имеющиеся в материалах дела доказательства соответствуют требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Представителем ГУ-УПФ РФ в г.Керчи в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих возражений.

Однако суд полагает необходимым исключить из подсчета стажа периоды нахождения Нестерова О.В. в отпусках без сохранения заработной платы с 10 июня 1996 года по 10 июня 1996 года и с 1 февраля 1999 года по 26 февраля 1999 года, поскольку Правилами N 516 не предусмотрена возможность включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

В соответствии с положениями ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку льготный страховой стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж свыше 25 лет, а также учитывая, что Нестеров О.В. достиг возраста 55 лет 25 августа 2017 года, с данной даты подлежит назначению досрочная страховая пенсия.

В случае удовлетворения требований гражданина, понесенные им по делу судебные расходы (в том числе уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст.ст.98 и 100 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом Нестеровым О.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, суд считает необходимым, возместить истцу понесенные им издержки взыскав с ответчика 300 рублей, в счет возмещения расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

    исковое заявление Нестерова О.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж отдельные периоды работы, назначении страховой пенсии– удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым от 14 августа 2017 года в части отказа во включении в льготный страховой стаж Нестерова О.В, периодов работы с 28 апреля 1980 года по 28 июля 1980 года в должности слесаря-монтажника судового в Керченской судоремонтной базе объединения «Керчьрыбпром»; со 2 августа 1983 года по 31 октября 2000 года в должности трубопроводчика судового в Керченском судоремонтном заводе, отказе назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым включить в льготный страховой стаж Нестерова О.В. периоды работы с 28 апреля 1980 года по 28 июля 1980 года в должности слесаря-монтажника судового в Керченской судоремонтной базе объединения «Керчьрыбпром»; со 2 августа 1983 года по 8 сентября 1994 года в Керченском судоремонтном заводе; с 15 января 1996 года по 9 июня 1996 года, с 11 июня 1996 года по 31 января 1999 года, с 27 февраля 1999 года по 31 октября 2000 года в должности трубопроводчика судового в Керченском судоремонтном заводе.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым назначить Нестерову О.В. досрочную страховую пенсию с 25 августа 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым в пользу Нестерова О.В, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.

Председательствующий                                                           О.А. Данилова