Дело № 2-1788/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2016 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительное управление СХС» о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление СХС» о признании права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании от представителя истца, действующей по доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Истец на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.
Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что представителю истца, имеющему полномочия на отказ от иска, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ ФИО1 от требований к ООО «Строительное управление СХС» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Строительное управление СХС» о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Л.Н. Абдрахманова