Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2018 ~ М-296/2018 от 09.11.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьёй Белогорского городского судебного участка № 1 Амурской области, с Гулевича Валерия Викторовича в пользу ООО «Капитал-Белогорск» взыскана задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, должником по которому является Гулевич Валерий Викторович.

В Селемджинский районный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя ФССП УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что Гулевич Валерий Викторович, являющийся должником по исполнительному производству №, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГСа по Селемджинскому району управления ЗАГС Амурской области.

           В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

           В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

           Ответственность наследников по долгам наследодателя предусмотрена в ст. 1175 ГК РФ.

           Из п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу приведённых правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно сообщению нотариуса Селемджинского района ФИО7, к имуществу Гулевича В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону единственному наследнику, обратившемуся с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство - ФИО3.

В силу норм статей 112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

           Обязанность Гулевича В.В. уплатить задолженность процентам по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины по исполнительному производству предусматривает её переход по наследству.

В силу изложенного, учитывая, что наследник должника Гулевича В.В. вступил в наследство, шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти должника истёк, установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Гулевича В.В. в связи со смертью должника удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства №- ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гулевича Валерия Викторовича – отказать.

Копию настоящего определения направить взыскателю, а также судебному приставу-исполнителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд.

Судья                                                                          О.В.Василенко