Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2016 ~ М-787/2016 от 12.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи     Раковой Н.Н.,

при секретаре                 Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Е.Ю., Широковой И.Ю. к Астаховой Э.В., Бубович А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтова Е.Ю., Широкова И.Ю. обратились в суд с иском к Астаховой Э.В., Бубович А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В судебном заседании представить истцов, действующий по доверенности Мальцев А.М. и представитель ответчиков, действующая по доверенности Емелина Н.С. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, в общей сумме № рублей № коп.

Указанную денежную сумму в размере № рублей № копеек Ответчики обязаны уплатить Истцам в полном объеме в срок не позднее "19" декабря 2016 г.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиками наличными денежными средствами.

Уплата Ответчиками денежных средств Истцам оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцами, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, кроме требований о взыскании судебных расходов.

После надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств, по выплате денежных средств Истцам, истцы передают Ответчикам имущество, поврежденное в результате залития: 1) ламинат темно – коричневого цвета, общей площадью 35,8 кв.м, 2) плинтус темно – коричневого цвета 35,8 м, 3) потолочную плитку 4,1 кв.м, 4) плинтус потолочный белого цвета 35,8 кв.м в срок до 01 марта 2016г.

Передача указанного поврежденного имущества производится по акту приема – передачи имущества, подписанного сторонами.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов несовершеннолетнего ребенка и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение между истцом и ответчиком заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц, оно подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мамонтовой Е.Ю., Широковой И.Ю. к Астаховой Э.В., Бубович А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, согласно которому:

    1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, в общей сумме № рублей № коп.

Указанную денежную сумму в размере № рублей № копеек Ответчики обязаны уплатить Истцам в полном объеме в срок не позднее "19" декабря 2016 г.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиками наличными денежными средствами.

Уплата Ответчиками денежных средств Истцам оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцами, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, кроме требований о взыскании судебных расходов.

После надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств, по выплате денежных средств Истцам, истцы передают Ответчикам имущество, поврежденное в результате залития: 1) ламинат темно – коричневого цвета, общей площадью 35,8 кв.м, 2) плинтус темно – коричневого цвета 35,8 м, 3) потолочную плитку 4,1 кв.м, 4) плинтус потолочный белого цвета 35,8 кв.м в срок до 01 марта 2016г.

Передача указанного поврежденного имущества производится по акту приема – передачи имущества, подписанного сторонами.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мамонтовой Е.Ю., Широковой И.Ю. к Астаховой Э.В., Бубович А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          Ракова Н.Н.