Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2015 ~ М-335/2015 от 24.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаханян Амалии Ашотовны к Азиатско-Тихоокеанскому Банку (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бабаханян А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей по тем основаниям, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. При заключении договора с нее была удержана плата за включение в программу страхования в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что данное удержание было произведено незаконно, поскольку были нарушены его права как потребителя. Просит взыскать в ее пользу незаконно удержанные <данные изъяты> за подключение к программе страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременность оплаты по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, взысканной в ее пользу.В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истица Бабаханян А.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в суд возвращены конверты с истечением срока хранения.

Представитель ответчика – Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) также в зал суда не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Бабаханян А.А. дважды не явилась в судебные заседания для рассмотрения заявления, ответчик какого-либо требовании рассмотрения дела по существу не представил, суд считает исковое заявление Бабаханян А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                    ░.░.░░░░░░