Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-19/2021 от 06.08.2021

№ 4/16-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2021 года                           г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при помощнике судьи ФИО2

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> Островского СА.,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл в исправительной колонии 2 года 3 месяца, полагает, что для дальнейшего своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и ему могут быть назначены исправительные работы, поскольку он отбыл срок, необходимый для замены не отбытой части наказания исправительными работами, полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаивается, имеет два поощрения, им подано ходатайство о переводе в облегченные условия содержания, до перевода в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> он проходил обучение по специальности «пекарь», с ДД.ММ.ГГГГ является старостой храма Рождества Христова в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. Его поведение свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания, в сомнительных связях в колонии не состоит, поддерживает социальные связи с семьей и родными. В случае удовлетворения его ходатайства будет обеспечен жильем, намерен трудоустроиться.

    В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства в суде уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представлено его ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

    Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о преждевременности замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного.

    В судебном заседании защитник - адвокат ФИО4 ходатайство поддержал, просил его подзащитному заменить не отбытый срок лишения свободы более мягким видом наказания.

    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> высказал мнение, что применение к осужденному ФИО1 замены не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания целесообразно.

    Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заключение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что ФИО1 за период отбывания наказания имеет одну профилактическую беседу, привлекался к культурно-массовым мероприятиям, за что поощрялся начальником учреждения, не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, принимает активное участи в работах по благоустройству колонии и отряда, к труду относится добросовестно, задания выполняет в срок, состоит в обычных условиях отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положительную характеристику осужденного, из которой следует, что ФИО1 не трудоустроен, установленный порядок отбывания наказания стремится соблюдать, не привлекался к дисциплинарной ответственности, но с ним проводилась профилактическая беседа, имеет два поощрения, находится в обычных условиях отбывания наказания, связь с родственниками поддерживает, вину признает, исполнительных листов по уголовному делу не имеет, находится в обычных условиях отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не доказал своего исправления, цель назначенного ФИО1 правосудием наказания не достигнута, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Представленные к ходатайству документы о семейном положении, наличии на иждивении малолетнего ребенка были учтены судом при вынесении приговора в отношении осужденного. Документы, подтверждающие возможность трудоустроиться, наличие заключенного договора об оказании платных образовательных услуг, а также наличие грамот и благодарностей не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                    Е.В. Федорова