Мотивированное решение по делу № 02-0315/2021 от 13.11.2020

2-315/21 (2-4395/20)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2021 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/21 по иску Канышева Владимира Игоревича, Демидовой Валентины Павловны, Канышевой Елены Владимировна, Шакуро Екатерины Игоревны к РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» об исключении из состава членов предприятия, признании недействительным протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» о прекращении членства в РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» Лесникова В.А., Газибуттаева А.А., Логинова Д.В., Винникова М.И., Тябут О.М., Кисилева Ю.А., Никитченко В.Г., Третьякова Д.В., Борисова В.В., Куц В.Ф., Соловьевой Е.А., Чернышевой О.В., Катюковой К.С., Шрайбер В.А., Журавлевой А.А., Гусева С.Е., Афанасьевой А.С., Горшковой М.С., Горшкова П.С., Борисова А.В., Соколовой М.А., Беляева В.Ю., Лапина В.Н., Предан И.В., Фомина В.В., Лесникова А.В., Гончарова О.В., Винниковой А.И., Соломоновой С.В., ООО «УЭАиЭ», признании недействительным общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский ЦСЦ» от 13.11.2020г., оформленного протоколом №1/20 от 13.11.2020г., признании недействительным общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский ЦСЦ» от 01.07.2017г., оформленного протоколом №3/17 от 01.07.2017г.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что в рамках рассмотрения Останкинским районным судом адрес дела №02-2894/2020 о признании недействительным Приказа № 1_12/2018 председателя организации РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 28.12.2018г., Решения Общего собрания РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 11.07.2019г., Распоряжения Председателя № 4_01/2019 членам РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» стало известно о том, что в члены организации входят следующие лица: Газибуттаев А.М.; Газибуттаев А.А.; Канышева Е.В.; Канышев В.И.; Лесников В.А.; Демидова В.П.; Шакуро Е.И.; Киселев Ю.А.; Логинов Д.В.; Винников М.И.; Тябут О.М.; Никитченко В.Г.; Третьяков Д.В.; ООО «7НЕБО»; ООО «ЦЭАиЭ». Данное обстоятельство подтверждается реестром членов организации, размещенном на сайте http://rooucs.ru, который по мнению бывшего председателя Газибуттаева А.М. является официальным сайтом РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ». Останкинским районным судом адрес по делу № 02-2894/2020 принято решение о признании недействительным общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 11.07.2019г. по причине отсутствия кворума. На признанном недействительном общем собрании от 11.07.2019г. принято решение о прекращении полномочий членов совета Силкина А.В. и Шляпкина Д.Ю. и исключении их из членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», а также об избрании в состав членов совета Логинова Д.В. Поскольку решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 11.07.2019г. признано недействительным, принятые на нем решения не влекут юридических последствий, т.е. в составе членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» и членов Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» автоматически восстановлены Силкин А.В. и Шляпкин ДЮ., а Логинов Д.В., таким образом, не избирался в состав Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ». Принятие новых членов в состав организации находится в исключительной компетенции Совета организации. В состав спорного Совета входят следующие лица: Газибуттаев М.М.; Газибуттаев А.А., Канышева Е.В., Канышев В.И.; Лесников В.А.; Демидова В.П.; Шакуро Е.И.; Логинов Д.В. При этом, Истцам о наличии в составе Совета Лесникова В.А., Газибуттаева А.А., Логинова Д.В. стало известно лишь 08.07.2020г. на заседании Совета. Истцы и одновременно члены Совета – Канышева Е.В., Канышев В.И., Шакуро Е.И., Демидова В.П. решений о принятии в состав членов организации Логинова Д.В., Винникова М.И., Тябут О.М., Киселева Ю.А., Никитченко В.Г., Третьякова Д.В., а также юридического лица ООО «ЦЭАиЭ», не принимали, а Лесников В.А., Газибуттаев А.А. не оплатили вступительные взносы, что является основанием для автоматического исключения данных членов из состава организации. Таким образом, проведение собраний Совета в отсутствии 6 из 7 членов является нарушением кворума, предусмотренного п. 5.5. Устава РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», и, соответственно, влечет незаконность принятия данных членов в состав организации. Также Лесников В.А., Газибуттаев А.А., Логинов Д.В., Винников М.И„ Тябут О.М., Киселев Ю.А., Никитченко В.Г., Третьяков Д.В. и юридическое лицо ООО «ЦЭАиЭ» не оплатили вступительные взносы, предусмотренные положением о членстве и ежемесячные членские взносы, что является дополнительным основанием для исключения указанных лиц из состава организации. Кроме того, согласно данным, опубликованным на неофициальном сайте организации http://rooucs.ru 13.11.2020г. состоялось Общее собрание членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ». На указанном выше общем собрании приняты новые члены Организации, в количестве 21 человек: Борисов В.В., Куц В.Ф., Соловьева Е.А., Чернышова О.В., Катюкова КС, Шрайбер В.А., Журавлева А.А., Гусев С.Е., Афанасьева А.С., Горшкова М.С., Горшков П.С., Борисов А.В., Соколова М.А., Беляев В.Ю., Лапин В.Н., Предан И.В., Фомин В,В., Лесников А.В., Гончаров О.В., Винникова А.И., Соломонова С.В. Однако решения, принятые общим собранием или советом организации после 11.07.2019г. (дата проведения собрания, признанного недействительным) являются незаконными. Истцы Каньппева ЕВ., Канышев В.И., Шакуро Е.И., Демидова В.П., являющиеся одновременно членами Совета решений о созыве Общего собрания 13.11.2020г. не принимали. Принятие решений о созыве общего собрания в отсутствие Истцов незаконно по причине отсутствия кворума, предусмотренного п. 5.5. Устава. При проведении Общего собрания 13.11.2020г. нарушен порядок его Созыва. Согласно данным, опубликованным на неофициальном сайте организации на Общем собрании 13.11.2020г. приняты следующие решения: избран новый состав членов Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»; приняты новые члены Организации, ранее подавшие заявления о вступлении в РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» в количестве 21 человек: Борисов В.В., Куц В.Ф., Соловьева Е.А., Чернышова О.В., Катюкова КС., Шрайбер В.А., Журавлева А.А., Гусев С.Е., Афанасьева А.С., Горшкова М.С., Горшков П.С., Борисов А.В., Соколова М.А., Беляев В.Ю., Лапин В.Н., Предан И.В., Фомин В.В., Лесников А.В., Гончаров О.В., Винникова А.И., Соломонова С.В.; определен размер и порядок уплаты членских взносов в 2021 году; прекращено членство Канышевой Е.В. и Канышева В.И. за проступки несовместимые с дальнейшим пребыванием в РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ». Кроме того истцы указывают, что в ходе рассмотрения Останкинским районным судом адрес дела 02-2894/2020 членам РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» стало известно о том, что 01.07.2017 Общим собранием Протоколом № 3/17 принято решение о принятии Положения о членстве РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ». Данный протокол подписан Газибуттаевым А.М. (Председатель организации) и Лесниковым В.А. (член совета, а также сотрудник ООО «ЦЭАиЭ руководителем которого является Газибуттаев ХМ.). При этом на Протоколе отсутствуют подписи членов организации. Согласно Протоколу, данное решение принято заочно, путем направления членами организации анкет. Однако члены организации в адрес Председателя не направляли указанных выше анкет, Кроме того, в указанных анкетах отсутствует информации о том, что лица, расписавшиеся на анкетах, тем самым, голосуют за принятие или непринятие тех или иных решений на Общем собрании. Истцы Каньтшева Е.В., Канышев В.И., Шакуро Е.И., Демидова В.П., являющиеся одновременно членами Совета, решений о созыве подобного Общего собрания не принимали, в том числе о проведении общего собрания опросным (анкетным) путем. Повестка для данного собрания не выносилась на обсуждение членами организации, принятие подобных решений в отсутствие истцов незаконно по причине отсутствия кворума, предусмотренного п. 5.5. Устава. При проведении Общего собрания 01.07.2017 нарушен порядок его Созыва.

Представитель истцов Андреасян А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Банцеров А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов.

Третье лицо Лесников В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ («Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

В судебном заседании установлено, что 15.06.1999г. создана и зарегистрирована Региональная общественная организация Оборонно-спортивно-техническое объединение «Алексеевский учебно-спортивный центр» (РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»).

При его создании Общим собранием 16.04.1999г. был утвержден Устав организации, в соответствии с которым руководящими органами организации являются Общее собрание и Совет, который из своего состава избирает председателя.

Истцы являются членами РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», на момент рассмотрения дела по существу истец Канышева Е.В. является председателем Региональная общественная организация Оборонно-спортивно-техническое объединение «Алексеевский учебно-спортивный центр» на основании решения общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленного протоколом № 14 от 12.11.2020г.

С 15.02.2017г. в организации протоколом Общего собрания № 2/17 утвержден новый Устав РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ».

01.07.2017 состоялось Общее собрание членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», на котором утверждено Положение о членстве.

До указанной даты в организации действовало Положение о членстве, принятое на заседании Совета организации (протокол № 2 от 10.02.2011г.), утвержденное Общим собранием членов организации 15.05.2011г.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 5.2 Устава РОО высшим руководящим органом организации является Общее собрание членов организации. Общее собрание собирается не реже одного раза в год. Общее собрание правомочно принимать решение, если на нем присутствует не менее 2/3 членов организации.

В силу п. 5.3 Устава Общее собрание правомочно принимать решения по любым вопросам деятельности организации. К исключительной компетенции Общего собрания относится в том числе решение об избрании или досрочном прекращении полномочий членов Совета организации.

Решения, относящиеся к исключительной компетенции, принимаются квалифицированным большинством голосов – не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов организации. Решения по вопросам, не относящимся к исключительной компетенции принимаются большинством голосов присутствующих на его заседании членов организации (п.5.4 Устава).

Согласно п. 5.5 Устава Совет организации осуществляет общее руководство деятельностью организации в период между Общими собраниями и является коллегиальным органом, избираемым сроком на 4 года. Численный состав Совета определяет Общее собрание.

Как следует из протокола № 3/17 Общего собрания от 01.07.2017, форма проведения собрания – заочное (опросным путем), всего членов организации 63, анкет и заявления получены от 45 членов организации.

Протокол подписан председательствующим собрания Газибуттаевым А.М. и секретарем собрания Лесниковым В.А.

В материалы дела представлены анкета следующих 45 членов организации: Сонгатуллиным Р.С., Синовской А.В., Роот В.Д., Плуталовой О.И., Панкратовой М.А., Павловым С.В., Носовой Т.А., Немченко С.А., Морозовым С.В., Миняевым Д.А., Трушкиным А.С., Демидовой О.В., Демидовым А.В., Демидовым В.Н., Демидовой В.П., Шакуро И.Б., Шакуро Д.И., Шакуро В.В., Шакуро Е.И., Канышевым В.И., Канышевой Е.В., Канышевой Ю.В., Лободой А.И., Лесниковым В.А., Газибуттаевым А.А., ООО «7НЕБО», Дежиной Н.В., Дежиным В.А., Бобык О.М., Александровой И.Ю., Авериным Д.А., Илюшиной Т.А., Кутузовым А.Г., Куприяновым А.Д., Короленковым С.А., Короленковым О.С., Клочковой И.М., Клочковым А.В., Чекалиным В.В., Филипповой Н.А., Филипповым А.С., Газибуттаевым А.М., Сергеевым С.В., Куничкиным С.С., Сонгатуллиной А.М.

Из указанных анкет следует, что члены РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» ознакомлены с Уставом и Положением о членстве, обязались своевременно уплачивать установленные членские взносы, подтверждают заинтересованность в совместном решении задач Организации и намерение продолжать свою работу с Организации.

Таким образом, в указанных анкетах отсутствует информации о том, что лица, расписавшиеся на анкетах, тем самым, голосуют за принятие или непринятие тех или иных решений на Общем собрании от 01.07.2017.

В протоколе, оформленном по результатам Общего собрания от 01.07.2017, подписи членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» отсутствуют.

Таким образом, доказательств наличия волеизъявления 2/3 членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» на утверждение Положение о членстве, не имеется, в связи с чем решение Общего собрания членов организации, оформленное протоколом № 3/17 от 01.07.2017г., было принято при отсутствии необходимого кворума.

При таких обстоятельствах, данное решение Общего собрания членов организации является недействительным.

11.07.2019 состоялось Общее собрание членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», на котором рассмотрены вопросы:

- о прекращении полномочий и исключении из членов Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» Силкина А.В., Шляпкина Д.Ю.;

- об избрании в состав Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» члена Логинова Д.В.;

- об установлении размера ежемесячного членского взноса с 01.08.2019 для индивидуальных членов;

- утвержден проект положения о членстве в РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»;

- создана ревизионная комиссия РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» и избраны в состав ревизионной комиссии члены организации Киселев Ю.А., Никитченко В.Г.;

- утвержден проект положения о ревизионной комиссии РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ».

Решением Останкинского районного суда адрес от 28.10.2020 по делу № 02-2894/2020 Общее собрание членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 11.07.2019 признано недействительным.

13.11.2020 состоялось Общее собрание членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», сведения о котором опубликованы на сайте http://rooucs.ru.

Повестка дня Общего собрания:

- подведение итогов 2020 года;

- выборы нового состава Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» в связи с окончанием 4-летнего срока полномочий членов Совета;

- принятие новых членов Организации, ранее подавших заявления о вступлении в члены РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» и прошедших собеседование;

- определение размера и порядка уплаты членских взносов в 2021 году;

- внесение изменений и дополнений в действующее положение о членстве в РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ»;

- прекращение членства в организации РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», членов, дискредитирующих своими действиями Организацию, за проступки, несовместимые с дальнейшим пребыванием в Организации, за деятельность, несовместимую с Уставной деятельностью.

На момент проведения собрания в Состав совета входили следующие лица: Газибуттаев А.М., Газибуттаев А.А., Канышева Е.В., Канышев В.И., Лесников В.А., Демидова В.П., Шакуро Е.И., Логинов Д.В.

При этом Канышева Е.В., Канышев В.И., Шакуров Е.И., Демидова В.П. решений о созыве Общего собрания 13.11.2020 не принимали, таким образом, принятие решений о созыве собрания в отсутствие 4 из 8 членов незаконно по причине отсутствия кворума, предусмотренного п.п. 5.5 Устава.

Поскольку решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» от 11.07.2019г. признано недействительным, принятые на нем решения не влекут юридических последствий, т.е. в составе членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» и членов Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» восстановлены Силкин А.В. и Шляпкин ДЮ., а Логинов Д.В., таким образом, не избирался в состав Совета РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ».

При таких обстоятельствах, данное решение Общего собрания членов организации является недействительным.

Рассматривая требования о прекращении членства в РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» Лесникова В.А., Газибуттаева А.А., Логинова Д.В., Винникова М.И., Тябут О.М., Кисилева Ю.А., Никитченко В.Г., Третьякова Д.В., Борисова В.В., Куц В.Ф., Соловьевой Е.А., Чернышевой О.В., Катюковой К.С., Шрайбер В.А., Журавлевой А.А., Гусева С.Е., Афанасьевой А.С., Горшковой М.С., Горшкова П.С., Борисова А.В., Соколовой М.А., Беляева В.Ю., Лапина В.Н., Предан И.В., Фомина В.В., Лесникова А.В., Гончарова О.В., Винниковой А.И., Соломоновой С.В., ООО «УЭАиЭ», суд не находит оснований для его удовлетворения.

Из положений п. 4.1 Устава следует, что членами организации могут быть физические и юридические лица - общественные объединения, внесшие вступительные членские взносы, признающие Устав организации и содействующие достижению целей организации.

Согласно п. 4.7 Устава члены организации обязаны в том, числе:

- соблюдать Устав и содействовать в достижении ее цели;

- избираться и активно участвовать в работе органов организации, в которые они избраны;

- ежемесячно уплачивать членские взносы;

- обеспечивать Совет организации информацией о своей деятельности в установленном порядке.

Права и обязанности членов организации, порядок приема и выхода из организации, размер вступительных и членских взносов могут регулироваться Положением о членстве, утвержденным Общим собранием и не противоречащим Уставу.

Согласно п. 4.8 Устава членство организации может быть прекращено, в том числе, в связи с исключением по решению Совета и с письменного одобрения председателя организации за проступки, несовместимые с дальнейшим пребыванием в организации, невыполнением взятых на себя обязательств за деятельность несовместимую с уставной деятельностью организации, и за утрату деловой связи с организацией; за систематическую неуплату членских взносов в течение адрес (3 месяцев) по решению председателя организации.

Таким образом, Уставом РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ» предусмотрен определенный порядок включения в члены Организации, а также исключения, в связи с чем требования истцов в указанной части подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов РОО ОСТО «Алексеевский УСЦ», оформленное протоколом № 1/20 от 13.11.2020г.

Признать недействительным общее собрание членов РОО ОСТО «Алексеевский ЦСЦ» от 01.07.2017г., оформленное протоколом № 3/17 от 01.07.2017г.

В остальной части требований истцов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: Арзамасцева А.Н.

решение суда изготовлено в окончательной форме 22.01.2021г.

2-315/21 (2-4395/20)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2021 года адрес

Руководствуясь ст 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

В остальной части требований истцов – отказать.

Судья: Арзамасцева А.Н.

Мотивированное решение по делу № 02-0315/2021 от 13.11.2020

02-0315/2021

Документы

Детальная проверка физлица