Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2014 (2-567/2013;) ~ М-513/2013 от 23.10.2013

№ 2-53/2014                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                                25 декабря 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца - главы администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Захарова И.А.

ответчика Москвичёвой О.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Москвичёвой О.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>) с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в долевую собственность граждан - членов <данные изъяты>» предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан – членов колхоза «<данные изъяты>», которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. В данном списке среди прочих указана и Тарановой П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выделенная Тарановой П.В. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Лемешкинского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Таранова П.В. умерла. На день смерти она проживала одна в <адрес>. Наследники до настоящего времени не предприняли каких либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Тарановой П.В.. Не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд. Процедуры, установленные ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдены. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением администрации Лемешкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе и <данные изъяты> земельная доля ранее принадлежавшая умершей Тарановой П.В.. Просит суд признать право муниципальной собственности Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Тарановой П.В. площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га) с кадастровым номером , расположенный на территории Лемешкинского сельского поселения <адрес>.

Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика по делу Москвичёва О.В., являющаяся наследницей умершей Тарановой П.В..

В судебном заседании представитель истца администрации Лемешкинского сельского поселения в судебном заседании просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в предоставленном возражении, считает ТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Москвичёва О.В. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска. Пояснила, в настоящее время документы на земельную долю на стадии оформления и регистрации права собственности.

Представитель третьего лица МИ ФНС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Москвичёвой О.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья          .

.

2-53/2014 (2-567/2013;) ~ М-513/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация Лемешкинского сельского поселения
Ответчики
ТУ Федерального агентства по управлению гос имуществом
Москвичева Ольга владимировна
Другие
МИФНС № 3
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевченко Вячеслав Юркенович
Дело на странице суда
rudn--vol.sudrf.ru
23.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее