Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2018 ~ М-1221/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-2097/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 04 июня 2018 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаттерахмановой Р.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Лада» г/н № под управлением ФИО3 и «Киа Церато», г/н №, принадлежащего на праве собственности Фаттерахмановой Р.Р.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчиком произведена страховая выплата в размере 19672 руб. 95 коп.

Согласно заключению ООО «Гранд», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Киа Церато», с учётом износа составила 95714 руб. 33 коп.. За проведение экспертизы истцом оплачено 9000 руб..

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 76041 руб. 38 коп., штраф 38020 руб. 69 коп., затраты на экспертизу 9000 руб., неустойку в размере 1% в день, судебные расходы на юридические услуги 25000 руб.

В судебное заседание истец не явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд делает следующие выводы.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пунктом 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункта 96 указанного постановления потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Как следует из материалов дела, что гражданская ответственность Фаттерахмановой Р.Р. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой случай произошёл в период действия указанного полиса. Истец с претензией к страховщику не обращался.

Следовательно, истцом не соблюдён обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст.222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Фаттерахмановой Р.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, – оставить без рассмотрения.

Судья С.В.Топоркова