Приговор по делу № 4у-3743/2019 от 05.09.2019

Дело № 1-224/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 июля 2018 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодковой Н.В.,

при секретарях: Батаевой И.И., Якуниной П.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского

межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А.,

подсудимой Путниньш В.И.,

защитников: из КА «Московская городская коллегия адвокатов» АК № 15 г. Москвы Креховой А.С., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 04 апреля 2018 года, Поцелуйко В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 29 мая 2018 года, из АБ «Версия» г. Москвы Синицыной А.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 03 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Путниныш Вивиты Иваровны, *** обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путниньш В.И. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в

значительном размере.

Так она, Путниньш В.И., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, неустановленному кругу лиц, в неустановленное следствием время вплоть, до 19 часов 20 минут 09 января 2018 года, в неустановленном следствием месте, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приобрела в целях дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, согласно заключению эксперта № *** от 01 марта 2018 года вещество массой 0,88 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое она, Путниньш В.И., с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц хранила при себе. После чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт данного наркотического средства, из корыстных побуждений, она, Путниньш В.И., находясь по адресу: ***, в 19 часов 20 минут 09 января 2018 года, незаконно, путем продажи за 2 500 рублей сбыла фио1 вышеуказанное вещество массой 0,88 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером.

Она же, Путниньш В.И., совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Так она, Путниньш В.И., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в неустановленное следствием время и месте, до 21 часа 00 минут 11 января 2018 года, неустановленным следствием способом, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрела с целью незаконного сбыта вещество массой 0,72 г, согласно заключению эксперта № *** от 01 марта 2018 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое в целях дальнейшего сбыта хранила при себе. Затем она, Путниньш В.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, 11 января 2018 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: ***, путем продажи за 2 500 рублей сбыла фио1, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под наблюдением сотрудников полиции вышеуказанное вещество массой 0,72 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, после чего была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Путниньш В.И. свою вину в совершении преступлений признала частично, в судебном заседании дала показания, из которых следует, что 09 января 2018 года она встретилась с фио1 и двумя другими знакомыми, чтобы вместе приобрести и употребить героин. Они вместе скинулись деньгами, перевели их на «Киви кошелек» закладчику, после чего фио1 перевела 2 000 рублей на карту ее, Путниньш В.И., сына, которой она, Путниньш В.И., пользовалась. В тот день они совместно приобрели героин через «закладку» на *** и употребили его вместе в подъезде фио1, однако, где именно в тот момент находилась фио1, она не помнит. Фио1 знала о ее, Путниньш В.И., проблемах, о том, что ее сына осудили, что она, Путниньш В.И., после освобождения находилась под административным надзором, устраивалась на работу, хотела начать новую жизнь и 09 января 2018 года употребление наркотических средств было однократным. 09 января 2018 года она, Путниньш В.И., не сбывала героин фио1, они только вместе его употребили, при этом на приобретение героина они сбрасывались деньгами. Какие у фио1 имеются основания ее, Путниньш В.И., оговаривать, она не знает, поскольку между ними были хорошие отношения. Считает, что фио1 может ее оговаривать, поскольку они ранее вместе употребляли наркотические средства. 10 января 2018 года фио1 ей звонила, но она, Путниньш B.И., трубку не брала, поскольку занималась своими делами. 11 января 2018 года она, Путниньш В.И., «сорвалась» и поехала из г. Щелково за «закладкой», которую забрала на ***. Предварительно она, Путниньш В.И., перевела за героин через «Киви кошелек» деньги в сумме 2 000 рублей, количество приобретённого героина не знает. Общение со сбытчиком происходило через смс-сообщения. Фио1 в тот день была дома и попросила взять для нее героин, который они хотели употребить вместе. 11 января 2018 года она, Путниньш В.И., приехала к фио1 домой по адресу: г*** фио1 ее попросила приехать на такси. Они встретились, зашли в подъезд, фио1 отдала ей, Путниньш В.И., деньги за такси 300 рублей, а также за шприцы. Она, Путниньш В.И., передала фио1 наркотические средства, чтобы вместе их употребить. Фио1 «заварила» и они употребили героин в подъезде. Она, Путниньш В.И., не «отщипывала» героин, как говорит фио1, а фио1 «варила» и заливала по шприцам в подъезде героин, после чего она, Путниньш В.И., его употребила. У фио1 был шприц в руках, но укололась она или нет она, Путниньш В.И., не знает. После этого, в подъезде, когда они спускались, они были задержаны сотрудниками полиции. Никакого сопротивления она, Путниньш В.И., не оказывала и проследовала с сотрудниками полиции в ОМВД. В отделении полиции в присутствии понятых был проведен ее, Путниньш В.И., личный досмотр, были составлены соответствующие протоколы. В ходе личного досмотра у нее, Путниньш В.И., были изъяты деньги, которые ей передала фио1 Также были произведены срезы с карманов ее шубы, срезы ногтей. Физического и психологического давления на нее, Путниньш В.И., оказано не было. Свою вину в совершении преступления она, Путниньш В.И., признает частично, признает себя виновной в приобретении наркотического вещества героин через «закладку» для совместного употребления. Фио1 она, Путниньш В.И., передавала наркотические средства только с целью совместного употребления.

В судебном заседании также были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ показания Путниньш В.И., данные ею в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что в 2015 году, в период содержания в СИЗО № 6, расположенном в г. Москве, она познакомилась с фио1., с которой после освобождения из мест лишения свободы поддерживала приятельские отношения. Они неоднократно созванивались с фио1 по телефону, в ходе телефонных переговоров фио1 неоднократно уговаривала ее помочь приобрести наркотические средства, за что обещала дать ей, Путниньш В.И., одну дозу, и она, Путниньш B. И., на это согласилась. Она, Путниньш В.И., сказала фио1, чтобы она перевела денежные средства в сумме 2 000 рублей на карту ее сына ***, однако у той оказалось только 1 500 рублей, в связи с чем 500 рублей фио1 должна была передать ей лично в руки, а 1 500 рублей она перевела на карту ее сына, которая находилась в ее, Путниньш В.И., пользовании. Затем, 11 января 2018 года она, Путниньш В.И., добавив 500 рублей, приобрела с помощью закладки за 2 000 рублей около 1 грамма наркотического вещества героин. Данную закладку она, Путниньш В.И., забрала по адресу: ***, после чего проследовала по адресу: ***, где проживает фио1 Подъехав к дому фио1, она ей позвонила, после чего фио1 вышла и сказала проследовать в подъезд № ***, чтобы передать ей наркотическое средство героин, а также отдать недостающую сумму в размере 500 рублей. Они вошли в подъезд, поднялись на 11 этаж, где она, Путниньш В.И., получила от фио1 денежные средства в размере 500 рублей купюрами номиналом по 100 рублей и передала ей сверток белого цвета с веществом бело-бежевого цвета внутри, также фио1 передала ей, Путниньш В.И., наркотическое средство на одну дозу, которое она сразу употребила. Спустя некоторое время, при выходе из подъезда они с фио1 были задержаны. К ним подошли двое мужчин, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и объявили, что было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка». Затем она, Путниньш В.И., и фио1 были доставлены в Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники в г. Москве, где в присутствии двоих понятых женского пола у нее были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей номиналом купюр по 100 рублей, банковские карты, сотовый телефон. По результатам личного досмотра был составлен протокол. Также сотрудник полиции в присутствии двоих понятых посветил на ее руки ультрафиолетовой лампой и на ее ладонях было свечение зеленого цвета, такое же свечение имелось на денежных купюрах, которые у нее изъяли. Также у нее были произведены смывы с обеих рук, срезы ногтей и карманов верхней одежды. Признает себя виновной в пособничестве в приобретении наркотического средства, в чём чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимой Путниньш В.И., в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей: фио1, фио2, фио3, фио4, фио5, фио6, фио7, фио8, которые суду дали показания, а также в полном объеме подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетелей фио9, фио10, фио11, фио12, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель фио1 суду дала показания, а также в полном объеме подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2015 году она находилась в СИЗО № 6 УФСИН России по г. Москве, где познакомилась с Путниньш В.И., с которой после освобождения продолжила общение. Со слов Путниньш В.И. ей, фио1, стало известно, что последняя занимается распространением наркотических средств и психотропных веществ. При личной встрече Путниньш В.И. неоднократно предлагала приобрести у нее наркотические средства и психотропные вещества. 09 января 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, она, фио1 созвонилась с Путниньш В.И. и в ходе телефонного разговора последняя предложила приобрести у нее наркотическое средство героин за 2 500 рублей, на что она, фио1, согласилась. Путниньш В.И. сообщила, что денежные средства в сумме 2 000 рублей необходимо перевести на находящуюся в ее пользовании карту ее сына, а оставшуюся сумму в размере 500 рублей передать ей, Путниньш В.И., при встрече. Затем она, фио1, перевела на карту Путниньш В.И. денежные средства в размере 2 000 рублей. Примерно в 19 часов 20 минут 09 января 2018 года они встретились с Путниньш В.И. у подъезда № 6 по вышеуказанному адресу, и, войдя в подъезд, поднялись на 11 этаж, где Путниньш В.И. передала ей полиэтиленовый пакет с наркотическим средством героин, а она передала ей денежные средства в сумме 500 рублей. Затем они вышли из подъезда и расстались, предварительно договорившись о встрече 11 января 2018 года для продажи наркотического средства. 10 января 2018 года она, фио1, находясь дома, решила, что не будет больше употреблять наркотические средства, в связи с чем направилась в Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы по адресу: ***, где написала заявление, изложив факты, имевшие место 09 января 2018 года, и просила привлечь к уголовной ответственности «Вивиту», которая 09 января 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, в подъезде д. *** продала ей за 2 500 рублей наркотическое средство героин. Затем в присутствии двоих понятых, которым сотрудник полиции предварительно разъяснил их права и обязанности, она добровольно выдала из левого наружного кармана надетых на ней брюк полиэтиленовый прозрачный пакет с замком типа «салазки» с веществом бело-бежевого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, скреплен отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы. Дежурная часть», где участвующие лица поставили свои подписи. Также она, фио1 пояснила, что данное вещество ей продала гражданка по имени «Вивита» 09 января 2018 года по адресу: ***. По результатам произведенных действий был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 11 января 2018 года, примерно в 13 часов 30 минут она, фио1 общалась с Путниньш В.И. с помощью «WhatsApp», посредством смс-сообщения связалась с «Вивитой», уточнила, все ли в силе, как они и договаривались 09 января 2018 года, на что Путниньш В.И. ответила положительно. После этого она, фио1 вновь направилась в Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы и сообщила о произошедшем. В отделе полиции ей было предложено добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что она дала свое согласие, о чем написала соответствующее заявление. Затем в присутствии двоих понятых женского пола, которым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, она, фио1 была досмотрена на предмет нахождения у нее наркотических средств, психотропных веществ, а также денежных средств, однако таковых при ней обнаружено не было. После этого сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в размере 2 500 рублей: двумя купюрами достоинством по 1 000 рублей и пятью купюрами достоинством по 500 рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии и которые были обработаны люминесцентным порошком. Затем указанные денежные купюры были выданы ей, фио1 в целях проведения ОРМ «проверочная закупка» для приобретения наркотического средства. По результатам проведения вышеуказанных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений относительно полноты и правильности составления документов от участвующих лиц не поступало. Затем она, фио1, была проинструктирована о порядке проведения ОРМ, был оговорен условный знак, который она должна подать сотрудникам полиции, свидетельствующий о том, что она передала денежные средства Путниньш В.И., а последняя передала ей наркотическое средство. После этого она, фио1 совместно с сотрудниками полиции проследовала в банк, где положила выданные ей 2 000 рублей на свою банковскую карту, после чего через установленное на ее мобильном телефоне приложение перевела денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ***, по договоренности с Путниньш В.И., а 500 рублей оставила, так как должна была передать их Путниньш В.И. лично в руки. Далее она совместно с сотрудниками полиции направились по адресу: *** Сотрудники полиции расположились неподалеку, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а она, фио1 стала ожидать Путниньш В.И. Примерно в 20 часов 40 минут приехала Путниньш В.И., они зашли в подъезд № 6 указанного выше дома, поднялись на 11 этаж, где Путниньш В.И. потребовала у нее денежные средства в сумме 500 рублей, которые она, фио1 ей передала, а именно передала ранее выданные 500 рублей, пятью купюрами по 100 рублей. В свою очередь, Путниньш В.И. передала ей, фио1 сверток белого цвета с веществом бело-бежевого цвета. Путниньш В.И. сказала, что «отщипнула» себе маленький кусочек героина и хочет употребить его внутривенно, что затем и сделала. После этого, примерно в 21 час 00 минут, при выходе из подъезда она, фио1 подала сотрудникам полиции условный знак, означавший, что она передала денежные средства и получила наркотическое средство. Затем к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». После этого они с Путниньш В.И. были доставлены в Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы для дальнейшего разбирательства. В Отделе МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы она, фио1 в присутствии понятых добровольно выдала из левого наружного кармана надетых на ней брюк сверток белого цвета с веществом бело-бежевого цвета, пояснив при этом, что указанный сверток ей продала гражданка по имени «Вивита» за 2 500 рублей 11 января 2018 года в 20 часов 50 минут по адресу: *** Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По результаты произведенных действий был составлен соответствующий протокол, который также был подписан всеми участвующими лицами. Также 12 января 2018 года она, фио1 находясь в Отделе МВД России по району Хорошево- Мневники г. Москвы, в присутствии понятых добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «МТС», который был упакован в бумажный конверт, скреплен оттиском печати и подписями участвующих лиц, о чем также был составлен соответствующий протокол. В ходе проведения ОРМ на нее, фио1 а также на других участвующих лиц ни физического, ни психологического воздействия не оказывалось, никакие недозволенные методы не применялись.

Свидетель фио3 суду дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 января 2018 года, примерно в 15 часов 55 минут, он был приглашен в Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, расположенный по адресу: *** для участия в качестве понятого, на что он согласился. В отделе полиции находилась гражданка, которая, со слов сотрудников полиции, написала заявление, в котором просила привлечь к уголовной ответственности «Вивиту», которая 09 января 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, в подъезде д***, продала ей за 2 500 рублей наркотическое средство героин. Сотрудником полиции ему, фио3 и второму понятому мужского пола были разъяснены права и обязанности, после чего в их присутствии ранее неизвестная гражданка, представившаяся фио1, добровольно выдала из левого наружного кармана надетых на ней брюк полиэтиленовый прозрачный пакет с замком типа «салазки» с веществом бело-бежевого цвета. По поводу добровольно выданного пакета с веществом фио1 пояснила, что данное вещество 09 января 2018 года ей продала гражданка по имени «Вивита» по адресу: г*** Затем добровольно выданный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, также на конверте все участвующие лица, в том числе и фио1 поставили свои подписи. В ходе проведения вышеуказанных действий на участвующих лиц ни физического, ни психологического воздействия не оказывалось.

Свидетель фио2 суду дал показания, а подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля фио3

Свидетель фио4 суду дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы. 10 января 2018 года в Отдел МВД России по району Хорошево- Мневники города Москвы поступило заявление гражданки фио1, в котором последняя просила принять меры в отношении гражданки по имени Вивита, которая 09 января 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут по адресу: ***, продала ей за 2 000 рублей наркотическое средство героин. Затем фио1 в присутствии понятых добровольно выдала полиэтиленовый пакетик с замком типа «салазки» с веществом бело-бежевого цвета. Данный пакет был упакован и опечатан, затем по результатам произведенных действий был составлен протокол добровольной выдачи. 11 января 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, он, фио4 находился на рабочем месте, когда к нему обратилась фио1и сообщила, что гражданка по имени «Вивита» вновь предлагает прибрести у нее наркотическое средство героин. Фио1 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что она добровольно согласилась и написала соответствующее заявление. Затем сотрудник полиции фио8 произвела личный досмотр фио1 на предмет обнаружения у последней запрещенных к гражданскому обороту веществ, денежных средств. Таковых при фио1 не оказалось. После окончания производства личного досмотра, он, фио3 в присутствии понятых выдал фио1 денежные средства в размере 2 500 рублей: двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей и пятью купюрами номиналом по 100 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии. Также денежные купюры были обработаны люминесцентным порошком. Затем он произвел личный инструктаж фио1 как лица, выступающего в роли «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с фио1 был оговорен условный сигнал, который она должна подать сотрудникам полиции, означавший, что «Вивита» продала ей наркотическое средство. Примерно в 17 часов 50 минут, он, фио3 вместе с оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники города Москвы фио13 и фио6 а также фио1 направились к банку, где фио1 положила на свою карту 2 000 рублей, после чего перевела указанную сумму на счет банковской карты «Вивиты», а 500 рублей они договорились передать при встрече. Затем фио1 с «Вивитой» созвонились, и последняя пояснила, что примерно к 20-21 часу приедет к адресу: г*** и передаст фио1 героин. Затем он, фио3 фио13 фио6 а также фио1 проследовали по вышеуказанному адресу. Примерно в 20 часов 40 минут к подъезду № 6 вышеуказанного дома подошла ранее неизвестная гражданка, как впоследствии оказалось, Путниньш В.И., которая находится на скамье подсудимых, и они с фио1 направились в подъезд. Примерно в 21 час 00 минут фио1 и Путниньш В.И. вышли, фио1 подала условный сигнал, означавший, что ей передан наркотик, а она, в свою очередь, передала денежные средства. После этого он, фио3 фио6 и фио13 подошли фио1 и Путниньш В.И., представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что было проведено ОРМ «проверочная закупка». Затем фио1и Путниныш В.И. были доставлены в Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники города Москвы, где фио1 в присутствии понятых добровольно выдала сверток белого цвета с веществом бело-бежевого цвета. По результатам произведенных действий был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также ему, фио3 известно, что участковый уполномоченный Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио7 провела личный досмотр Путниньш В.И., у которой были изъяты денежные средства, банковские карты. Также с ладоней рук Путниньш В.И. были осуществлены смывы, произведены срезы с карманов ее шубы.

Свидетель фио13 суду дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля фио3

Свидетель фио6 суду дал показания, а также в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля фио3 фио13

Свидетель фио9 чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, давала показания, из которых следует, что 11 января 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра гражданки, на что она дала свое согласие. Перед началом производства личного досмотра ей, фио9 второй понятой были разъяснены права и обязанности, после чего им представили ранее неизвестную гражданку, представившуюся фио1 Сотрудник полиции сообщила, что данная женщина написала заявление, в котором просит привлечь к уголовной ответственности гражданку по имени «Вивита», которая занимается распространением наркотического средства героин, а также пояснила, что фио3 дала свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика. Затем в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции был произведен личный досмотр фио3 в ходе которого предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем она также принимала участие при осмотре и выдаче денежных средств. Фио3 были выданы денежные средства в размере 2 500 рублей: 2 купюры достоинством по 1 000 рублей и 5 купюр достоинством по 500 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии и которые были обработаны люминесцентным порошком. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В процессе проведения вышеуказанных действий никаких недозволенных методов не допускалось, физического или психологического воздействия ни на кого не оказывалось.

Свидетель фио11 чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, давала показания, аналогичные показаниям свидетеля фио9

Свидетель фио12 чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, давала показания, из которых следует, что 11 января 2018 года, примерно в 21 час 30 минут, она была приглашена в Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, расположенный по адресу*** для участия в качестве понятой, на что она согласилась. В отделе полиции ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности, затем сотрудник полиции представил им ранее неизвестную гражданку, как впоследствии стало известно, фио1 которая добровольно выдала из левого наружного кармана надетых на ней брюк сверток белого цвета с веществом бело-бежевого цвета. По поводу добровольно выданного свертка фио1 пояснила, что указанный сверток ей продала за 2 500 рублей гражданка по имени «Вивита» 11 января 2018 года по адресу: ***. Затем добровольно выданный сверток был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы», на котором все участвующие лица, в том числе и фио1 поставили свои подписи. По результатам произведенных действий также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также она, фио12 и вторая понятая принимали участие при личном досмотре гражданки, представившейся, как Путниньш В.И. Сотрудником полиции Путнинып В.И. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что Путниньш В.И. ответила, что у нее при себе таковых не имеется, после чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр указанной гражданки, в ходе которого у Путниньш В.И. в правой руке были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей, каждая, которые при свечении ультрафиолетовой лампой светились зеленым цветом. Также у Путнинып В.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон, банковские карты, карта жителя ***, денежные средства в сумме 5 360 рублей. В ходе проведения личного досмотра у Путниньш В.И. были произведены срезы двух карманов шубы, надетой на ней, а также произведены смывы с левой и правой рук. По поводу изъятого Путниньш В.И. пояснила, что денежные средства в размере 500 рублей ей передала как долг ее подруга фио1, банковские карты, билет, мобильный телефон и деньги в сумме 5 360 рублей принадлежат ей. Изъятые денежные средства в размере 500 рублей, мобильный телефон, банковские карты, карта жителя ***, срезы карманов, смывы с рук были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были опечатаны, на конвертах все участвующие лица, в том числе и Путниньш В.И., поставили свои подписи. По результатам произведенных действий был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и Путнинып В.И., поставили свои подписи. В процессе проведения вышеуказанных действий ни на кого мер физического или психологического воздействия не оказывалось, никто никому ничего не подбрасывал.

Свидетель фио10 суду дала показания, а также в полном объеме подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля фио12

Свидетель фио7 суду дала показания, а также в полном объеме подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы. 11 января 2018 года в присутствии двоих понятых женского пола она проводила личный досмотр гражданки, которая представилась, как Путниньш В.И. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Путниньш В.И из правой руки были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей: пять купюр достоинством по 100 рублей с номерами еИ ***, ог ***, як ***, аО 6939237, тч ***. Данные купюры, а также руки Путниньш В.И. при свечении на них ультрафиолетовой лампой светились зеленым свечением. Также из рюкзака, находившегося при Путниньш В.И., был изъят мобильный телефон, банковские карты, билет жителя ***. Мобильный телефон, банковские карты и денежные средства были упакованы в три разных бумажных конверта белого цвета, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Также были произведены срезы карманов надетой на Путниныл В.И. шубы и смывы с ее рук, которые также были упакованы в отдельные конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятых предметов Путниньш В.И. пояснила, что денежные средства ей фио1, остальные предметы принадлежат ей, Путниньш результатам произведенных действий был составлен протокол досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель фио8 суду дала показания, а также в полном объеме подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы. 11 января 2018 года она проводила личный досмотр ранее незнакомой ей гражданки, которая принимала участие в качестве покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Так, 11 января 2018 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут в присутствии двоих понятых женского пола ею, фио8 был проведен личный досмотр гражданки, представившейся, как фио1 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его производства, права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио1предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.

Подтверждением вины подсудимой Путниньш В.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также являются материалы дела:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной

деятельности органам следствия от 12 января 2018 года (том № 1, л.д. 7-8);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11 января 2018 года (том № 1, л.д. 9);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная

Закупка» от 12 января 2018 года (том № 1, л.д. 11-12);

- заявление фио1 от 10 января 2018 года, согласно которому

последняя просит привлечь к уголовной ответственности гражданку Вивиту,

которая 09 января 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, по адресу: *** продала ей за 2 500 рублей наркотическое средство героин ( том 1, л.д. 15);

- протокол добровольной выдачи фио1 от 10 января 2018 года, согласно которому 10 января 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут, по 16 часов 25 минут, фио1 добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с веществом бело-бежевого цвета; по поводу выданного фио1 пояснила, что данное вещество ей продала гражданка по имени Вивита 09.01.2018 года по адресу*** (том № 1, л.д. 16);

- заявление фио1 от 11 января 2018 года о добровольном

согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя (том № 1,

- акт личного досмотра фио1 согласно которому 11 января

2018 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, в служебном кабинете № 3 отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы у фио1 каких-либо запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было (том № 1, л.д. 25);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 11 января

2018 года, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут, фио1 были выданы денежные в сумме 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) двумя купюрами номиналом по 1 000 рублей (зм ***, пк ***) и пятью купюрами номиналом по 100 рублей (еИ ***, ог ***, як ***, аО ***, тч ***), котрые обработаны люминесцентным порошком; с приложением (том № 1, л.д. 26, 27-28);

- рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио6 о задержании 11 января 2018 года в 21 час 00 минут по адресу: *** Путниньш Вивиты Иваровны (том № 1, л.д. 31);

- протокол добровольной выдачи фио1 от 11 января 2018 года, согласно которому 11 января 2018 года, в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут фио1 добровольно выдала сверток белого цвета с веществом бело-бежевого цвета; по поводу выданного фио1. пояснила, что данное вещество ей продала гражданка по имени вивита за 2 500 рублей 11 января 2018 года в 20 часов 50 минут по адресу: *** (том № 1, л.д. 32);

- протокол личного досмотра Путниньш В.И., согласно которому 11

января 2018 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 56 минут, в служебном кабинете № 2 отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы у Путниньш В.И. из правой руки были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (пять купюр достоинством по 100 рублей, с номерами: еИ ***, ог ***, як ***, аО ***, тч ***), данные купюры, а также руки Путниньш В.И. при свечении на них ультрафиолетовой лампой светились зеленым свечением; из рюкзака, находившегося при Путниньш В.И., изъят мобильный телефон, банковские карты, временный единый социальный билет жителя Московской области. По поводу изъятого Путниньш В.И. пояснила, что денежные средства ей передала фио1 а мобильный телефон, банковские карты и временный билет принадлежат ей том № 1, л.д. 33);

- протокол добровольной выдачи фио1 от 12 января 2018 года, согласно которому 12 января 2018 года, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 34 минуты фио1 добровольно выдала мобильный телефон «МТС» белого цвета (том № 1, л.д. 58);

- чек по операции «Сбербанк Онлайн» (том № 1, л.д. 59);

- протокол очной ставки между свидетелем фио1 и

подозреваемой Путнинып В.И., в ходе которой фио1 дала показания, изобличающие Путниньш В.И. в совершении преступлений (том № 1, л.д. 95-100);

- заключение эксперта № *** от 01 марта 2018 года, согласно которому

представленные на экспертизу вещества общей массой 1,58 г (0,71 г и 0,87 г) из двух свертков, добровольно выданных фио1 10 января 2018 года и 11 января 2018 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями (Список 1), раздел «Наркотические средства» (том № 1, л.д. 132-133);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому 01 марта 2018 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, был произведен осмотр денежных средств, мобильного телефона и банковских карт, изъятых в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11 января 2018 года, а также мобильного телефона, добровольно выданного фио1 12 января 2018 года. Осмотром установлено, что мобильный телефон марки «MIUI Redmix 4Х» бело-золотого цвета, с сим-картой с абонентским номером ***, содержит данные об осуществлении вызовов на номер ***, который записан под именем БучаАня (вызовы осуществлялись 09.01.2018 года: исходящие звонки в 18:33, 18:43, 19:48, 20:34; 10.01.2018 года, исходящий звонок в 22:48; 11.01.2018 года входящие звонки в 13:36, 17:00, 18:10, 18:48, 20:25, 20:27, 20:48, 20:56; также при осмотре переписки с мессенджера «WhatsApp» с абонентом фио1 установлена переписка; с приложением (том № 1, л.д. 138-140, 141-143);

- вещественные доказательства: вещество массой 0,88 г из свертка, добровольно выданного фио110 января 2018 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 0,72 г из свертка, добровольно выданного фио1 11 января 2018 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин; мобильный телефон марки «MIUI Redmix4Х» бело-золотого цвета с сим-картой с абонентским номером ***, изъятый в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11 января 2018 года; банковская карта Сбербанка *** на имя Михаила Стрелкова, изъятая в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11 января 2018 года; пять купюр достоинством 100 рублей с номерами аО ***, тч ***, еИ ***, як ***, ог ***, изъятые в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11 января 2018 года; мобильный телефон марки «МТС» белого цвета, добровольно выданный фио112 января 2018 года (том № 1, л.д. 134- 136, 144-146);

- акт медицинского освидетельствования № *** от 12 января 2018 года, согласно которому у Путниньш В.И. установлено состояние наркотического опьянения, вызванное морфином, кодеином (том № 1, л.д. 200- 201).

- заключение комиссии экспертов № *** от 12 февраля 2018 года, согласно которому Путниньш В.И. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает таковым в настоящее время (ответ на честь вопроса № 1 и часть вопроса № 2). У Путниньш В.И. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10: F 19.2) (ответ на часть вопроса № 8). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении указанных наркотических средств с 2000 года с формированием клинической картины синдрома зависимости, выражающегося в непреодолимой потребности постоянного и частого приема психоактивных веществ, увеличении толерантности, наличии абстинентного синдрома, сопровождающегося выраженным нарушением сна, вялостью, раздражительностью, ознобом, ломотой в мышцах и суставах, влечением к наркотикам, а также данные настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у Путниньш В.И. облегченность и легковесность отдельных суждений, неустойчивость эмоциональных реакций, сужение круга интересов при сохранности критических и прогностических способностей. Путниньш В.И. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса № 1 и часть вопроса № 2). Путниньш В.И. ко времени производства по уголовному делу могла и в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос № 3). Путниньш В.И. не страдает психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 4). Путниньш В.И. не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ответ на вопрос № 7). По своему психическому состоянию Путниньш В.И., как не страдающая психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопросы №№ 5, 6). Путниньш В.И., как страдающая наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и последующей медикосоциальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (ответ на вопрос № 9). Клинических признаков алкоголизма у Путниньш В.И. не обнаруживается (ответ на часть вопроса № 8) (том № 1, л.д. 205-207).

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Путниньш В.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей: фио1., фио2., фио3 фио4 фио13 фио6 фио7 фио8 которые суду дали показания, а также в полном объеме подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетелей фио9 фио11 фио12 чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Показания свидетелей: фио1 фио2 фио3 фио4 фио13 фио6 фио7, фио8 фио9 фио11 фио10 фио12 являются последовательными, непротиворечивыми и сомнений в их правдивости не вызывают. Каких-либо оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, суд считает, что у данных свидетелей оснований для оговора подсудимой не имелось. Подсудимая Путниньш В.И. на основания, по которым кто-либо из указанных свидетелей, за исключением фио1 мог оговаривать её, в судебном заседании не ссылалась.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетели давали последовательные, логичные, непротиворечивые и полностью согласующиеся между собой и материалами уголовного дела показания, в связи с чем оснований не доверять показаниям свидетелей: фио1., фио2 фио3., фио4 фио13фио6 фио7 фио8 фио9 фио11 фио10 фио12 у суда не имеется.

Суд берет в основу приговора показания допрошенных в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия указанных выше свидетелей, поскольку показания данных лиц последовательны, согласованны между собой и не вызывают сомнений в их правдивости и объективности. К доводам подсудимой Путниньш В.И. о том, что свидетель фио1могла бы ее оговаривать, суд относится критически. Свидетель фио1 в категоричной форме утверждала, что не имеет никаких оснований для оговора подсудимой Путниньш В.И. Суд, оценив показания данного свидетеля в совокупности с иными собранными по делу доказательствами: показаниями других свидетелей, материалами дела, приходит к выводу о том, что показания свидетеля фио1 как данные в ходе предварительного следствия, так и данные в суде, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, каких-либо оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Кроме того, доводы подсудимой Путниньш В.И. о том, что основанием для ее оговора со стороны фио1 может являться то обстоятельство, что они ранее совместно употребляли наркотические средства, представляются суду неубедительными. Кроме того, в ходе допроса подсудимая Путниньш В.И. неоднократно упоминала о дружеских, доверительных отношениях с фио1 с которой никаких конфликтных отношений у нее никогда не имелось.

В судебном заседании подсудимая Путниньш В.И. свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признала частично. Давая оценку показаниям подсудимой Путниньш В.И., суд приходит к выводу о том, что ее показания направлены ни на что иное, как на желание последней избежать уголовной ответственности за содеянное либо смягчить ответственность за содеянное. Суд приходит к убедительному выводу о том, что показания подсудимой Путниньш В.И. могут быть положены в основу приговора наряду с другими доказательствами лишь в части, не противоречащей собранным по делу доказательствам, признанным судом относимыми и допустимыми.

Показания подсудимой Путниньш В.И., данные ею в суде и в ходе предварительного следствия, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ, не согласуются в полном объеме с показаниями свидетелей, не подтверждаются в полном объеме собранными по делу доказательствами, материалами дела, в связи с чем в части, противоречащей совокупности собранных по делу доказательств, к показаниям подсудимой Путниньш В.И. суд относится критически, расценивая имеющиеся в её показаниях противоречия, как желание подсудимой избежать уголовную ответственность за содеянное либо смягчить свою ответственность за содеянное.

На протяжении предварительного и судебного следствия Путниньш В.И. меняла свое отношение к предъявленному обвинению, изначально признавая свою вину в совершении преступления в полном объеме, а затем признавая свою вину в совершении преступления частично. Изменение показаний подсудимой Путниньш В.И. на протяжении предварительного и судебного следствия суд расценивает, как способ её защиты.

Доводы подсудимой Путниньш В.И. о том, что она не сбывала фио1 наркотические средства, а они только вместе с фио1 употребляли героин, предварительно сбросившись на него деньгами, представляются суду неубедительными, поскольку не нашли своего объективного подтверждения, полностью опровергаются показаниями свидетеля фио1 которые на протяжении всего хода предварительного, а также судебного следствия являлись последовательными, непротиворечивыми, на которых фио1. в категоричной форме настаивала, утверждая, что никаких оснований для оговора подсудимой Путниньш В.И. не имеет, и которые полностью потверждаются и согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.

Анализируя материалы уголовного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Путниньш В.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимой Путниньш В.И. по п. «б» ч. 3 ст.

228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимая Путниньш В.И. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (2 эпизода).

При этом суд исходит из того, что достоверно установлено, что подсудимая Путниньш В.И. совершила незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,88 г, что является значительным размером. Судом установлено, что Путниньш В.И., в неустановленное следствием время, вплоть до 19 часов 20 минут 09 января 2018 года, в неустановленном месте, незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,88 г. Во исполнение своего преступного умысла на сбыт данного наркотического средства, из корыстных побуждений, она, Путниньш В.И., находясь по адресу: ***, в 19 часов 20 минут 09 января 2018 года, вышеуказанное вещество массой 0,88 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, незаконно сбыла фио1путем продажи за 2 500 рублей.

Судом также достоверно установлено, что Путниньш В.И. совершила

незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,72 г, что является значительным размером. Судом установлено, что Путниньш В.И., в неустановленное следствием время и месте, до 21 часа 00 минут 11 января 2018 года, незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,72 г, которое во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт данного наркотического средства, из корыстных побуждений, она, Путниньш В.И., 11 января 2018 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: ***, путем продажи за 2 500 рублей сбыла вышеуказанное вещество массой 0,72 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, фио1, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под наблюдением сотрудников полиции, после чего она, Путниньш В.И., была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вещества, сбыт которых (по каждому эпизоду преступной деятельности) осуществлен фи1о подсудимой Путниньш В.И., содержат в совем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Судом установлено, что действия подсудимой Путниньш В.И. были направлены на совершение преступления, а именно, на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, по каждому эпизоду преступной деятельности. Факт незаконного сбыта наркотических средств 11 января 2018 года проходил под контролем сотрудников полиции, проводящих оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого Путниньш В.И. была задержана.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 30 июня 2015 года «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконный сбыт наркотического средства считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств. Содеянное Путнинып В.И. подлежит квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по каждому эпизоду преступной деятельности), поскольку Путниньш В.И. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (по двум эпизодам).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №

1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров

наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляющая 0,88 г, является значительным размером (1 эпизод); масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляющая 0,72 г, является значительным размером (2 эпизод).

Решая вопрос о направленности умысла Путниньш В.И., суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, а также учитывает характер и способ действий подсудимой.

Судом достоверно установлено, что между Путниньш В.И. и фио1 была достигнута договоренность о сбыте фи1о наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и Путниньш В.И. в ходе встречи с фио1 находясь по адресу: ***, в 19 часов 20 минут 09 января 2018 года, вышеуказанное вещество массой 0,88 г, передала фио1 Впоследствии данное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,88 г, было добровольно выдано фио в присутствии понятых сотрудникам полиции.

Судом достоверно установлено, что между Путниньш В.И. и фио1 также была достигнута договоренность о сбыте фио1 наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и Путниньш В.И. в ходе встречи с фи1о находясь по адресу: г*** примерно в 21 час 00 минут 11 января 2018 года, вышеуказанное вещество массой 0,72 г, передала фио1 за 2 500 рублей. Впоследствии данное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,72 г, было добровольно выдано фио1в присутствии понятых сотрудникам полиции. Денежные средства за наркотическое средство в сумме 2 000 рублей, выданные фио1 в целях проведения ОРМ «проверочная закупка», последняя через свою карту перечислила на банковскую карту, находящуюся в пользовании Путниньш В.И., а часть денежных средств, в сумме 500 рублей, используемых в ходе ОРМ «проверочная закупка»: пять купюр достоинством 100 рублей с номерами аО ***, тч ***, еИ ***, як ***, от ***, были переданы Путниньш В.И. за наркотическое средство и впоследствии были изъяты у Путниньш В.И. 11 января 2018 года в ходе ее личного досмотра.

По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Результаты и материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» суд также кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и бесспорно свидетельствуют о наличии у подсудимой Путниньш В.И. умысла на совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в рамках настоящего уголовного дела проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в правомерности проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у суда не имеется.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено в связи с имеющейся в распоряжении правоохранительных органов информацией о причастности Путниньш В.И. к незаконному сбыту наркотических средств, что нашло свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, в частности, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Каких-либо неправомерных действий в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было.

Обстоятельства, установленные судом, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, а также частично подтверждаются и показаниями самой подсудимой Путниньш В.И., данными ею в присутствии защитника в ходе предварительного и судебного следствия, которые суд берет в основу приговора в части, не противоречащей совокупности собранных по делу доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

Таким образом, анализируя материалы уголовного дела и собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Путниньш В.И. в совершении преступлений полностью доказана и, безусловно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом достоверно установлено, что Путниньш В.И. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (2 эпизода) и квалифицирует действия подсудимой Путниньш В.И. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Путниньш В.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, то обстоятельство, что Путниньш В.И. ранее к административной ответственности не привлекалась, администрацией учреждения по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В ходе предварительного следствия в отношении подсудимой Путниньш В.И. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 57-2 от 12 февраля 2018 года, Путниньш В.И. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает таковым в настоящее время (ответ на честь вопроса № 1 и часть вопроса № 2). У Путниньш В.И. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10: F 19.2) (ответ на часть вопроса № 8). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении указанных наркотических средств с 2000 года с формированием клинической картины синдрома зависимости, выражающегося в непреодолимой потребности постоянного и частого приема психоактивных веществ, увеличении толерантности, наличии абстинентного синдрома, сопровождающегося выраженным нарушением сна, вялостью, раздражительностью, ознобом, ломотой в мышцах и суставах, влечением к наркотикам, а также данные настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у Путниньш В.И. облегченность и легковесность отдельных суждений, неустойчивость эмоциональных реакций, сужение круга интересов при сохранности критических и прогностических способностей. Путниньш В.И. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса № 1 и часть вопроса № 2). Путниньш В.И. ко времени производства по уголовному делу могла и в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос № 3). Путниньш В.И. не страдает психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 4). Путниньш В.И. не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ответ на вопрос № 7). По своему психическому состоянию Путниньш В.И., как не страдающая психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопросы № № 5, 6). Путниньш В.И., как страдающая наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и последующей медикосоциальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (ответ на вопрос № 9). Клинических признаков алкоголизма у Путниньш В.И. не обнаруживается.

У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов № 57-2 от 12 февраля 2018 года. Подсудимая Путниньш В.И. является субъектом преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий подсудимой, поведения в ходе судебного следствия, принимая во внимание данные о состоянии здоровья подсудимой, суд признает подсудимую Путниньш В.И. согласно ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Путниньш В.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимой Путниньш В.И., являющейся инвалидом второй группы по общему заболеванию, страдающей рядом хронических заболеваний: ВИЧ-инфекция, стадия 4 В, хронический вирусный гепатит С, с исходом в цирроз печени, варикозная болезнь нижних конечностей, ХВН-П ст., тромбофлебит глубоких вен нижних конечностей, артериальная гипертензия, хронический бронхит, пневмония, орофарингеальный кандидоз, ДМТ (10%), хронический пиелонефрит, пневмосклероз, энцефалопатия токсико-метаболического генеза, токсическая кардиомиопатия, синдром зависимости от ПАВ, опиоидов, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ, опиоидов; а также длительное содержание Путниньш В.И. под стражей в условиях следственного изолятора.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания в суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Путниньш В.И. и на условия жизни ее семьи.

Суд также при назначении наказания подсудимой Путниньш В.И. учитывает частичное признание подсудимой Путниньш В.И. своей вины в совершении преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Путниньш В.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в действиях Путниньш В.И. рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ подсудимой Путниньш В.И. лечение,

медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании не назначать.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера содеянного, принимая во внимание степень повышенной общественной опасности совершенных Путниньш В.И. преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимой Путниньш В.И. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, и считает, что ей надлежит назначить наказание только в виде реального отбывания лишения свободы. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой Путниньш В.И., наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой Путниньш В.И., дополнительные наказания, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в виде штрафа, ограничения свободы).

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что отбывание лишения свободы подсудимой Путниньш В.И. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Путнинып В.И. следует исчислять с даты постановления настоящего приговора суда, с 12 июля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Путниньш В.И. под стражей с зачетом предварительного заключения с 11 января 2018 года, то есть с момента ее фактического задержания, согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио6 по дату постановления настоящего приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество массой 0,88 г (остаточной массой 0,86 г) из свертка, добровольно выданного фио1 10.01.2018 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин; вещество массой 0,72 г (остаточной массой 0,70 г) из свертка, добровольно выданного фио1 11.01.2018 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио14 от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве; мобильный телефон марки «MIUI Redmix4Х» бело-золотого цвета, с сим-картой с абонентским номером ***, изъятый в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11.01.2018 года, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио14 от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, следует оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу № ***, выделенному из уголовного дела№ ***; банковскую карту Сбербанка *** на имя ***, изъятую в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11.01.2018 года, мобильный телефон марки «МТС» белого цвета, добровольно выданный фио1 12.01.2018 года, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио14от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Хорошево- Мневники г. Москвы, следует выдать принадлежности; пять купюр достоинством по 100 рублей, каждая, с номерами: аО ***, тч ***, еИ ***, як ***, ог ***, выданные ОУР ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы в целях проведения ОРМ «проверочная закупка», изъятые в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11.01.2018 года, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио14 от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, следует выдать принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Путниньш Вивиту Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения наказаний, Путниньш Вивите Иваровне назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Путниньш Вивите Иваровне в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Путниньш Вивите Иваровне следует исчислять с даты постановления настоящего приговора суда, с 12 июля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Путниньш В.И. под стражей с зачетом предварительного заключения с 11 января 2018 года, то есть с момента ее фактического задержания, согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы Друга И.П. по дату постановления настоящего приговора суда 12 июля 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество Массой 0,88 г (остаточной массой 0,86 г) из свертка, добровольно выданного фио1 10.01.2018 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 0,72 г (остаточной массой 0,70 г) из свертка, добровольно выданного фио1 11.01.2018 года, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств У ОТО ГУ МВД России по г. Москве; мобильный телефон марки «MIUI Redmix 4Х» бело-золотого цвета, с сим-картой с абонентским номером ***, изъятый в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11.01.2018 года, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио14 от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы - оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу № ***, выделенному из уголовного дела № ***; банковскую карту Сбербанка *** на имя ***, изъятую в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11.01.2018 года, мобильный телефон марки «МТС» белого цвета, добровольно выданный фи1о 12.01.2018 года, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио14 от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы - выдать принадлежности; пять купюр достоинством по 100 рублей, каждая, с номерами: аО ***, тч ***, еИ ***, як ***, ог ***, выданные ОУР ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы в целях проведения ОРМ «проверочная закупка», изъятые в ходе личного досмотра Путниньш В.И. 11.01.2018 года, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы фио14 от 01 марта 2018 года в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы - выдать принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Путниньш В.И., содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Путниньш В.И.

вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова