Приговор по делу № 1-102/2019 от 18.04.2019

                                                 Уголовное дело № 1-102/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хоринск                                «20» мая 2019 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Лебедевой Е.Н., единолично, при секретаре – Бакшеевой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района РБ Орловой Ю.Ю., потерпевшей – Потерпевший №1, подсудимого – Очирова Б.Б., защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Очирова Баира Будаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Очиров Б.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов между Очировым Б.Б. и пребывающим в состоянии алкогольного опьянения ФИО в доме, расположенном по адресу: <адрес>, произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО ударил своим лбом в лицо Очирову, а последний, взяв кочергу, пригрозил ею ФИО, после чего положил кочергу и, толкнув двумя руками, повалил ФИО на диван. Далее ФИО, сидя на диване, словесно высказал слова угрозы о применении им физического насилия к Очирову.

После чего, у Очирова, находившегося в то же время и в том же месте, на почве личных неприязненных отношений к ФИО, возникших из-за противоправного поведения потерпевшего ФИО, который в ходе ссоры, нанес 1 удар своим лбом в лицо Очирову, словесно высказал слова угрозы о применении им физического насилия к Очирову, возник прямой преступный умысел, на причинение смерти последнему.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Очиров Б.Б., действуя с прямым умыслом, взял со стола в кухне дома кухонный нож и умышленно с целью причинения смерти ФИО, используя вышеуказанный нож в качестве оружия, нанес им 1 удар в область расположения жизненно-важных органов – шею ФИО, <данные изъяты> которое расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти.

В результате умышленных преступных действий Очирова Б.Б., ФИО скончался на месте происшествия спустя непродолжительное время от массивного кровотечения, <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Очиров Б.Б. вину признал в полном объеме, от дачи показаний откололся в силу ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого Очирова Б.Б. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он жил с отчимом ФИО, они жили плохо, тот постоянно его выгонял из дома. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился дома вместе с ФИО Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин за сигаретами, около 12 час. вернулся домой, отчима дома не было, тот пришел около 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ пьяным и сразу начал устраивать скандал. Он молча слушал его, около 13 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО начал ему говорить, чтобы он уходил из дома, между ними началась словесная ссора, в ходе которой ФИО своим лбом ударил его в лоб, от удара у него образовалась ссадина справа на лбу, он решил напугать ФИО, взял железную кочергу, но удары ею не наносил, потом повесил кочергу на место, подошел к ФИО и завалил его руками на диван, тот начал ему угрожать, сказал, что изобьет его, и в этот момент он решил убить ФИО. Около 13 час. ДД.ММ.ГГГГ он прошел на кухню, взял в левую руку со стола кухонный нож с деревянной рукоятью размером около 20 см., держа нож вертикально в руке, спрятав его в рукав и за спину, прошел в зал, ФИО в это время сидел на диване, он подошел к нему и резко, с замахом, с силой, держа нож в левой руке, ударил ножом в область шеи справа ФИО один раз, лезвие ножа вошло наполовину, ФИО начал хрипеть, он надавил рукой сверху на рукоять и нож вошел по рукоять, после чего, он выдернул нож, увидел, как из раны побежала кровь, ФИО завалился на левый бок, признаков жизни он не подавал, он понял, что тот умер. На лезвии ножа была кровь, она капала с ножа и забрызгала полы, он унес его на кухню, вытер лезвие красной тряпкой и бросил на поднос. Вернулся к ФИО и увидел у него за пазухой пластмассовую бутылку, в ней находилась водка, которую он выпил залпом. Он опьянел и пошел сестре Потерпевший №1, хотел ей рассказать о том, что он убил отца, пришел к ней около 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, но сестра его не пустила, он встретил в ограде дома брата Свидетель №2, тот попросил его помочь наколоть дрова, но он ему не решился рассказать об убийстве. После он пошел в магазин на <адрес>, сказал тете Свидетель №3, что ФИО умер, та ему не поверила, выгнала. Он опять пошел к сестре Потерпевший №1, но она его опять не пустила. Около 15 час. ДД.ММ.ГГГГ его задержали пьяного сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, после чего, около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ отпустили. Он пришел домой около 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и обнаружил ФИО в таком же положении, он лежал на диване на левом боку, только крови было больше возле дивана, он пошел к своей сестре, по дороге встретил невестку Свидетель №1, которой и сообщил, что дома лежит отец ФИО, без признаков жизни. Он ненавидел ФИО за всю его ругань в его адрес, он постоянно его ругал без повода, выгонял из дома, а ударил в шею, потому что хотел его смерти наверняка, знал, что если ударит в шею, то наверняка убьет. Он ударил его ножом всего один раз, больше ударов ему не наносил. От ФИО он никак не зависел, мог уйти и не жить с ФИО, у него есть стабильная пенсия, он инвалид 3 группы по слуху, получает пенсию около <данные изъяты> рублей, он взрослый человек, мог снимать жилье, мог жить у сестры, брата. А сам ФИО уходить не хотел, поэтому и они жили вместе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (<данные изъяты>)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Очиров Б.Б., с защитником, понятыми, указал место и продемонстрировал, как он нанес 1 удар ножом ФИО в шею справа, от которого последний умер. (<данные изъяты>).

В ходе судебного заседания подсудимый Очиров Б.Б. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно, в присутствие защитника, давления на него не оказывалось, раскаивается в содеянном. Пояснил, что в тот день, до совершения преступления, алкоголь он не употреблял, ФИО пришел пьяный, и начал высказывать ему свои претензии, ударил его, угрожал его побить. Он с ним прожил всю жизнь, ФИО бил его и его мать, в связи с чем, он с матерью был вынужден ночевать у родственников, уходить из дома, в тот момент он вспомнил все обиды, это его задело, он не мог больше терпеть, хотя мог уйти. Однако он взял нож, и ударил им в шею ФИО, так как он был одет, сидел в дубленке, открытой была только шея, поэтому он решил ему нанести удар ножом именно туда. В момент нанесения удара ножом, ФИО никаких активный действий по отношении к нему не предпринимал, ничем ему не угрожал.

Кроме признательных показаний, вина Очирова Б.Б. в совершении инкриминируемого деяния подтверждена и иными доказательствами исследованными судом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что Очиров Б.Б. приходится ей братом, погибший ФИО отцом. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Очиров Б.Б. пришел к ней домой, в виду того, что он был пьяный, она не стала открывать ему дверь. В тот же день, около 16 часов пришла ее невестка Свидетель №1, сказала, что ФИО дома лежит в крови. Они пошли к отцу домой, придя в дом, Очиров был дома, сидел на кухне, ФИО лежал на диване, не дышал, невестка проверила пульс, вызвала скорую помощь. В доме порядок нарушен не был. Очиров ничего не пояснял, плакал. Она сама орудие преступления не видела, ей показали сотрудники полиции нож. Очиров и ФИО часто ругались, ФИО был агрессивный, ранее у них были ссоры, драки, ФИО это провоцировал, всегда был инициатором. ФИО привлекался к уголовной ответственности, мама и Очиров были потерпевшие, Очиров защищал маму. ФИО был конфликтный, злоупотреблял алкоголем. Очиров по характеру спокойный, ничего плохого никому не делал, пьяный мог покричать и успокаивался. Просила строго не наказывать, претензий не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что дату точно не помнит, 12 или ДД.ММ.ГГГГ Очиров пришел к ней домой около 14 часов, так как он был нетрезвый, они его не пустили, около 16 часов 30 минут он пришел снова, сказал, что ФИО больше нет, он не шевелится, весь в крови. Она сказала ему идти домой, сама пошла к Потерпевший №1, рассказала ей об этом и они вместе пошли к ФИО домой. Дома уже был Очиров, находился на кухне, они в комнате на диване обнаружили ФИО, он был в крови, Потерпевший №1 испугалась, выбежала на улицу, она потрогала пульс, ФИО был мертв, она вызвала скорую помощь, полицию. Очиров плакал, внятного ничего не говорил, в тот момент у него телесных повреждений не было. Порядок в комнате нарушен не был, на тумбочке она видела кухонный нож. Очиров не агрессивный, спокойный, ФИО был агрессивный, со слов Потерпевший №1 ей известно, что ФИО дома устраивал скандалы, ругался с женой, Очиров защищал свою мать.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что Очиров Б.Б. является его братом, в силу ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В соответствии со ст. 281 ч.4 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО и его пасынок Очиров Б.Б. жили вместе, также с ним проживала до ее смерти их мать. Очиров и отец не работают, отец иногда калымил по строительству, а Очиров получал пенсию. Жили на эти доходы. У Очиров инвалидность по слуху. Отношения между Очиров и отцом были нормальные. Но когда отец выпьет спиртное, он становился агрессивным, выгонял Очиров из дома. Очиров в состоянии опьянения нормальный, но иногда они с отцом могли подраться. Отец по физической комплекции немного больше Очиров. В дом к ним редко кто заходил, друзей у них не было, спиртное они употребляли вдвоем. ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов он был у них дома, они были трезвыми, спиртное не пили, смотрели фильм по телевизору, между собой не ругались. Повреждений на теле и их одежде не было. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. к ним домой пришел Очиров, он был в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал он нормально, на ногах стоял. У него на голове была ссадина, других повреждений на нем не видел, помог напилить ему дрова. Около 14 час. он ушел. Около 17 часов к ним домой пришла Свидетель №1 и сказала, что Очиров утверждает, что дома в крови лежит отец и не дышит. Потерпевший №1 с невесткой пошли к отцу. Затем они перезвонили ему и сказали, что отец умер. (<данные изъяты>).

Оглашенные показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, показания давал добровольно, давления на него не оказывалось.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что дату не помнит, сотрудники полиции попросили ее и Свидетель №7 участвовать понятыми, так как произошло убийство по <адрес>, напротив ее дома. Они согласились, в том доме она увидела на диване в полулежащем состоянии мужчину без признаков жизни, сотрудники полиции показали нож, лезвие тонкое, пояснили, что удар ножом пришелся в сонную артерию, тряпку, которой мыли пол или убитого, она не помнит, в доме в тот момент находились только сотрудники полиции. Погибшего она видела, знает, что он проживал в этом доме, однако с ним не общалась, лично его не знала.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №5, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показала, что много лет она знает семью ФИО, у нее есть дети, хорошо из них знала ФИО и Баира Очировых. ФИО сидит в тюрьме. А Очиров жил с матерью и отчимом в <адрес>. Со слов Очиров и ФИО она знала, что ФИО обижал их, наносил им побои, выгонял из дома, ФИО даже был судим за это. Очиров неконфликтный, трусливый по натуре, не задиристый, первым ссору никогда не начнет, был «маменькиным» сынком, добрый, но работать не привык, ленивый, образ жизни вел расхлябанный. Очиров психически нормальный, адекватный, у него проблемы со слухом, глуховат на одно ухо. ФИО жил за счет ФИО и Очиров, на их пенсии, сам он не был еще пенсионером, изредка подрабатывал, выпивал часто. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. к ней в магазин пришел Баир Очиров, он был в состоянии алкогольного опьянения. Зашел, постоял, неожиданно сказал «ФИО умер». Больше ничего не добавлял к этому, сказал эту фразу спокойно, никаких следов побоев на его лице не заметила, на его голове была одета до глаз шапка. Она не придала значения тому, что он сказал, подумала несет пьяный бред и прогнала его, сказала, чтобы он уходил. Очиров ушел. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, невестки Баира Очирова, узнала, что Очиров убил ФИО. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 10 мин. он участвовал в следственном действии в качестве понятого. Обвиняемый Очиров Б.Б., пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ нанес удар ножом в шею своему отчиму ФИО по адресу: <адрес>, и сказал, что он может и желает показать, как это все произошло на месте преступления. Они проехали по адресу, где в доме, Очиров, рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. домой вернулся ФИО, тот был сильно пьяный, начал придираться к нему, потом начал выгонять его из дома, они стали ругаться, во время ссоры ФИО своим лбом ударил его в лоб, Очиров взял с печки железную кочергу, стал пугать ФИО, тот стал ему угрожать, сказал, что изобьет его, и Очиров, испугавшись его побоев, решил убить ФИО. Он взял со стола кухни кухонный нож, подошел к ФИО и ударил 1 раз ножом в область шеи справа, ФИО начал хрипеть, Очиров надавил рукой на рукоять и нож вошел по самую рукоять, ФИО завалился на левый бок, не хрипел, не дышал. Очиров закрыл его в доме на ключ и ушел. Затем все вернулись в помещение ИВС, где все участвующие лица, ознакомились с протоколом следственного действия, составленной следователем фототаблицей и расписались. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №8

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ.

Рапортом старшего следователя Хоринского МСО СУ СК РФ по РБ ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> обнаружен труп ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на теле которого обнаружено колото-резаное ранение переднебоковой поверхности шеи справа. (<данные изъяты>)

Рапортом ДЧ МО МВД РФ «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 17 час. 10 мин. поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, о том, что в доме по адресу: <адрес> обнаружен труп гр. ФИО. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> обнаружен труп ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого на шее справа обнаружена колото-резаная рана. С места происшествия изъяты смывы с пола, тряпка, нож. (<данные изъяты>).

Протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении убийства гр. ФИО задержан гр. Очиров Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Очирова Б.Б. в 19 час. 59 мин. установлено состояние алкогольного опьянения – 1,033 мг/л. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра трупа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения: колото-резаное ранение переднебоковой поверхности шеи справа, а также ссадины лица, ссадины правой подчелюстной области (<данные изъяты>).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Очирова Б.Б. изъяты: брюки спортивные, рубашка бордового цвета. (<данные изъяты>).

Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Очирова Б.Б. изъяты образцы следов пальцев рук и ладоней. (<данные изъяты>).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Очирова Б.Б. изъяты образцы крови. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по уголовному делу осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смерть гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила от массивного кровотечения, <данные изъяты> Данное повреждение образовалось в результате однократного воздействия с достаточной силой какого-либо колюще-режущего предмета и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшее к смерти; Б) Ссадины лица, ссадины правой подчелюстной области образовались в результате воздействия какого-либо твердого тупого предмета или ударе о таковой при падении и по своим свойствам расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Очирова Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено телесное повреждение: ссадины лобной области слева, причинено в результате воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой при падении, расцениваются как не причинившее вред здоровью человека. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, след пальца руки, обнаруженной на рукояти ножа и изъятый на дактилоскопическую пленку размером 21х36 мм пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки Очирова Баира Будаевича. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, нож представленный на исследование, является нескладным хозяйственным ножом, изготовленный промышленным способом и к гражданскому холодному оружию не относится. (<данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, групповая принадлежность ФИО – ВаН (его антигены В и Н). Групповая принадлежность Очирова Б.Б. – Оав (антиген Н). На представленных на экспертизу: смыве с места происшествия, тряпке, ноже и трико обнаружена кровь человека ВаН, что не исключает ее происхождение от ФИО, имеющего аналогичную группу. На рукоятке обнаружены следы пота, пригодные для исследования и выявлены антигены Н и В и Н, что не исключает, что нож держали в руках люди с Оав и ВаН группами, т.е. на рукоятке присутствует и пот Очирова Б.Б., у которого группа Оав – группа антиген Н. На рубашке следов крови не обнаружено. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на кожном лоскуте шеи справа от трупа ФИО имеется 1 колото-резаное повреждение, которое могло быть образовано в результате воздействия плоского колюще-режущего оружия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож с рукояткой из дерева, представленный на экспертизу. (<данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Очиров хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты> Очиров Б.Б. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта, равно как и любого другого эмоционального состояния, способного оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, не находился. (<данные изъяты>).

Протоколом допроса эксперта ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смерть ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

В основу обвинительного приговора суд кладет оглашенные признательные показания подсудимого Очирова Б.Б., данные им в ходе предварительного следствия, который вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью, показания потерпевшей Потерпевший №1, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, данные в ходе судебного заседания, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, заключениями проведенных по делу экспертиз. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей, данных ими как на следствии, так и в судебном заседании, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности, суд не находит.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Очирова Б.Б.

Доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

На основании вышеприведенных и оцененных доказательств, судом установлено, что Очиров умышленно с целью причинения смерти ФИО, используя нож в качестве оружия, нанес им 1 удар в область расположения жизненно-важных органов – шею ФИО, причинив <данные изъяты> ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти.

Суд считает, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, который ударил своим лбом в лицо Очирову, а мотивом преступления явилась возникшая вследствие этого у подсудимого личная неприязнь к потерпевшему. Данные обстоятельства установлены из показаний подсудимого Очирова, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Очирову причинены телесные повреждения, по своим свойствам расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, из показаний подсудимого Очирова, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 судом установлено, что ФИО был агрессивным, он постоянно ругал Очирова без повода, выгонял из дома, ранее у них были ссоры, драки, ФИО это провоцировал, всегда был инициатором. ФИО привлекался к уголовной ответственности, жена ФИО и Очиров были потерпевшие, Очиров защищал мать. Кроме того, судом исследован характеризующий материал на потерпевшего ФИО, из которого следует, что последний неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 111, 112, 119 УК РФ, из копий приговоров и пояснений подсудимого Очирова, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 следует, что потерпевшим был Очиров Б.Б. и их мать.

Учитывая обстоятельства преступления, тяжесть, локализацию и характер телесного повреждения, то, что удар нанесен в область расположения жизненно-важных органов человека – шею, орудие преступления – нож, суд приходит к выводу о наличии у Очирова прямого умысла на лишение жизни потерпевшего.

Органами предварительного расследования действия Очирова Б.Б. квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд, считает, что квалификация действий подсудимого Очирова Б.Б., данная органом предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение, так как Очиров Б.Б., совершая свои противоправные действия, осознавал их общественную опасность, предвидел, что в результате его действий, наступит смерть последнего и желал ее наступления, т.е. действовал с прямым умыслом на причинение смерти.

Решая вопрос о направленности умысла Очирова Б.Б., суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ и орудие преступления - хозяйственного ножа, направление и локализацию повреждений, а также поведение подсудимого до совершения преступления и после его совершения.

Как установлено в судебном заседании, между Очировым и ФИО произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО ударил своим лбом в лицо Очирову, а последний, взяв кочергу, пригрозил ею ФИО, после чего положил кочергу и, толкнув двумя руками, повалил ФИО на диван. Далее ФИО, сидя на диване, словесно высказал слова угрозы о применении им физического насилия к Очирову, и в этот момент Очиров решил убить ФИО.

После чего Очиров прошел на кухню, взял в левую руку со стола кухонный нож, подошел к ФИО и ударил ножом в область шеи справа ФИО один раз. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и в суде.

Мотивом, которым руководствовался подсудимый в момент совершения преступления, как было установлено в суде, явилась личная неприязнь, возникшая в виду противоправного поведения потерпевшего ФИО. Между действиями подсудимого Очирова Б.Б. и смертью ФИО имеется прямая причинно-следственная связь.

Учитывая поведение Очирова Б.Б. на следствии и в судебном заседании, где отмечались логичность его суждений и адекватность восприятия им происходящего, а также последовательность и целенаправленность действий Очирова Б.Б., как во время совершения преступления, так и после его совершения, суд находит Очирова Б.Б. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, не находившимся в период совершения инкриминируемого деяния в состоянии временного психического расстройства, аффекта, либо любого другого эмоционального состояния, способного оказать существенное влияние на его поведение.

Очиров Б.Б. в полной мере осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Очирова Б.Б. в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении Очирову Б.Б. наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Очирова Б.Б. и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Очирову Б.Б., согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние, на следствии дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию, противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для совершения преступления, посредственные характеристики с места жительства, состояние здоровья, инвалидность 3 группы, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, ее мнение о снисхождении.

Обстоятельств, отягчающих наказания Очирову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности подсудимого и других обстоятельств, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что подсудимому, за совершенное преступление, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

При решении вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ наряду с данными о личности осужденного, должны учитываться цели и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд приходит к выводу, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому оснований для применения в отношении Очирова Б.Б. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Очирову Б.Б. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Очирова Б.Б. до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для её отмены или изменения на более мягкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Ланцовой А.А. в ходе предварительного следствия в размере 10 800 и судебного следствия в размере 5 400 рублей, подлежат взысканию с Очирова Б.Б. в доход государства. Оснований для частичного или полного освобождения Очирова Б.Б. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░. ░░░░-░░░                                                                                 18 ░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.