Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2020 от 08.12.2020

                                                                                                              Дело № 5-191/2020

УИД: 28RS0015-01-2020-001538-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 года                                                     г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кулик И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кулик Ивана Сергеевича, <личные данные>

привлекаемого органами МОМВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Райчихинский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кулик И.С. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОППСП МО МВД России «Райчихинское» Гошук В.О., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Кулик И.С. в подъезде <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно пытался сбежать, во время задержания хватался за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кулик И.С. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения Кулик И.С., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, для наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому предъявлено требование, должен быть в состоянии его исполнить.

Факт оказания Кулик И.С. неповиновения сотруднику полиции установлен и подтверждается материалами дела.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кулик И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП МО МВД России «Райчихинское» Гошук В.О., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Кулик И.С. в подъезде <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно пытался сбежать, во время задержания хватался за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом о поступлении сообщения от К.Д.С., зарегистрированным под № в дежурной части МОМВД России «Райчихинское»;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Райчихинское» Гошук В.О. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Кулик И.С. административного правонарушения;

- протоколом о направлении Кулик И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кулик И.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов и передаче дела в суд уполномоченным органом, процессуальных требований не допущено.

Доказательства совершения Кулик И.С. административного правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченным на то должностным лицам, какие-либо замечания со стороны Кулик И.С. не поступали.

Действия Кулик И.С., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Кулик И.С. вину в совершенном правонарушении признал.

Таким образом, в действиях Кулик И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Кулик И.С. от административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие у Кулик И.С. постоянного места жительства, места работы, признание вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Кулик И.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулик Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплата административного штрафа подлежит по следующим реквизитам:

МО МВД России «Райчихинское» ИНН 2806008915, КПП 280601001, ОКТМО 10720000 р/с 40101810000000010003, БИК 041012001, УИН 18880428200281076298, КБК 18811601191019000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Райчихинского городского суда                                  Ю.М. Кузнецова