Решение по делу № 12-45/2015 от 29.06.2015

Дело N12-45/2015

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2015 г.                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Рядовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Коршакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коршакова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Оспариваемым постановлением Коршаков В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Коршаков В.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление инспектора ДПС, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что указанным в постановлении транспортным средством он не управлял. Копию постановления получил только ДД.ММ.ГГГГ Он просил отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Коршаков В.А. и его защитник Лосунов О.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель Коршаков В.А. и его защитник Лосунов О.И. доводы жалобы поддержали.

Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о том, что копию постановления вручена Коршакову В.А. ДД.ММ.ГГГГ Однако, факт вручения копии постановления, в нарушение требований ч.2 ст.29.11 РФ, не подтвержден подписью самого Коршакова В.А. В отсутствие иных достоверных доказательств, подтверждающих дату вручения (направления) Корашкову В.А. копии постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что при таких обстоятельствах следует исходить из пояснений самого Коршакова В.А., что копию постановления он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, жалоба на оспариваемое постановление была подана в суд (ДД.ММ.ГГГГ) в течение установленного срока.

Виновность Коршакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 12.3 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении, рапортах ИДПС С. и Г., показаниях ИДПС С. в судебном заседании.

Из указанных доказательств следует, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> экипаж ДПС заметил автомобиль <данные изъяты>, который двигался без включенных световых приборов. Экипаж ДПС предпринял меры к остановке указанного автомобиля. Однако водитель автомобиля увеличил скорость и попытался скрыться. Экипаж ДПС стал преследовать автомобиль и настиг его в районе дома <адрес>. При проверке документов водитель автомобиля Коршаков В.А. не имел при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Доводы Коршакова В.А. о том, что он не управлял транспортным средством, противоречат указанным выше доказательствам, в связи с чем, отношусь к ним критически. При этом учитываю, что в судебном заседании не установлено какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в неблагоприятном для Коршакова В.А. исходе дела.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что инспектор ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району дал надлежащую оценку всем значимым обстоятельствам дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Коршакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Иных обстоятельств для отмены либо изменения постановления не нахожу. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание Коршакову В.А. назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере и снижению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Коршакова В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                    А.А.Сидоров