Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2012 ~ М-926/2012 от 13.02.2012

2-1722/8 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в досрочном установлении трудовой пенсии по старости, в связи отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Истец с данным решением не согласен, просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление истца об изменении заявленных требований, истец просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в части включении истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФР в Прионежском районе РК с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующим протоколом истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными при установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях». Спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были учтены ответчиком истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как занятость истца в технологическом процессе на добыче открытым способом нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности по профессиям, предусмотренным Списком № 2 не подтверждена. Ответчик учел в страховой стаж истца <данные изъяты>, при требуемом стаже 25 лет, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учтено <данные изъяты>, при требуемом стаже 20 лет, в стаж с тяжелыми условиями труда (в льготном порядке исчисления до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ранее действовавшим пенсионным законодательством, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П) учтено <данные изъяты>, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее – Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу п. 2 ст. 28.1 Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из представленных документов усматривается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты>.

В соответствии с разделом 1 Списка № 2 работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (далее Список) в стаж засчитывается работа в качестве водителя автомобиля (подраздел 1 код 2010100а-11442), занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе по добыче открытым способом нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности; в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования (код позиции 2010100а-19931), занятые полный рабочий на добыче открытым способом полезных ископаемых, содержащих вещества 3 класса опасности.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании Определения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условия и характер работы ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> соответствуют требованиям раздела 1 Списка № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, коду позиции 2010100а-11442 как «водителю автомобиля, занятому на транспортировании горной массы в технологическом процессе по добыче открытым способом нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности; также условия и характер работы ФИО1 в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> соответствуют требованиям раздела 1, указанного выше Списка № 2, коду позиции 2010100а-19931 «электрослесарь (слесарь) дежурный по ремонту оборудования».

Результатами судебной экспертизы, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, представленными архивными справками, подтверждается полная занятость истца по указанным профессиям в спорные периоды. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт занятости истца полный рабочий день в тяжелых условиях труда в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом неверное наименование должности истца не может являть основанием для отказа в назначении истцу досрочной пенсии, следовательно, надлежит обязать ответчика учесть спорные периоды в соответствующий стаж работы истца.

Принимая во внимание ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и достаточность, с учетом спорных периодов, стажа для досрочного назначения истцу пенсии, следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Прионежского района Республики Карелия в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова

2-1722/2012 ~ М-926/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Владимир Анатольевич
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда по Прионежскому району РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гудкова Г.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2012Передача материалов судье
14.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
15.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Судебное заседание
05.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
01.10.2012Производство по делу возобновлено
15.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
21.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее