Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2015 от 03.08.2015

Материал № 5- 287 /15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2015 года                                г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.

с участием Сидорова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сидорова ФИО1 ............

У С Т А Н О В И Л :

Сидоров А.В. дата в 14 час. 30 мин., находясь на стационарном посту « ............» по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при составлении протокола об административном правонарушении по ч2 ст. 12.7 КОАП РФ пытался покинуть место правонарушения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – Сидоров А.В. вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав объяснения Сидорова А.В., изучив материалы дела, считает его вину в неповиновение законному требованию сотрудника полиции доказанной.

Как установлено в судебном заседании, Сидоров А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, а именно при составлении протокола об административном правонарушении пытался покинуть место совершения правонарушения.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены на основании:

- протокола об административном правонарушении от дата № (л.д. 1);

- рапортом сотрудников полиции ФИО3 от дата о том, что при составлении административного материала на стационарном посту « ............» водитель оказывал неоднократное сопротивление, пытался скрыться в лесном массиве, был задержан, при задержании оказывал неповиновение, была применена физическая сила., личность мужчины была установлена, им оказался Сидоров А.В.. ( л.д. 2 ).

- объяснением ИДПС ФИО2, согласно которому, водитель Сидоров А.В. при составлении протокола об административном правонарушении, пытался скрыться, оказал сопротивление ( л.д. 3).

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников, соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Фактические обстоятельства совершенного Сидоровым А.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении указанными доказательствами, которые судьей оценены с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, с учетом установленных обстоятельств, судья признает законным, а действия Сидорова А.В. противоправными.

Действия Сидорова А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, суд считает возможным назначить Сидорову А.В. наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Сидорова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с дата

Постановление в течение 10 суток со дня его получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья                         Л. Ю. Логиновских