Определения по делу № 21-119/2017 от 06.04.2017

Судья Матюшева Е.П. Дело № 21-119/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Балацкий Е,В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г.Севастополь, ул. Суворова, д. 20) жалобу Верба О.Ф. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 марта 2017 года, вынесенное по жалобе Верба О.Ф. на определение инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславским И.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года в отношении Верба О.Ф.,

установил:

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславским И.В. от 06 декабря 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Верба О.Ф.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 марта 2017 года определение инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславского И.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года о привлечении Верба О.Ф. к административной ответственности оставлено без изменения, а жалоба Верба О.Ф. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Верба О.Ф. обратился с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда от 28 марта 2017 года и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, возвратить материал по факту ДТП на новое рассмотрение для решения вопроса о привлечении водителей Панюковой Л.И. и Ушакова М.А. к административной ответственности за нарушение требований ПДД, повлекших ДТП. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что обжалуемое решение вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено 06 декабря 2016 года, которое им было обжаловано. 22 декабря 2016 года командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Журавлевым А.А. было вынесено решение об оставлении жалобы Верба О.Ф. без удовлетворения, а обжалуемого определения - без изменения. 27 декабря 2016 года заявитель подал жалобу в Гагаринский районный суд г. Севастополя в установленный законом десятидневный срок.

В судебное заседание Верба О.Ф., Панюкова Л.И. и Ушаков М.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 05 декабря 2016 года в 07 часов 40 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Севастополе произошло ДТП, в результате которого столкнулись автомобиль «Хюндай», г/н № под управлением водителя Панюковой Л.И., автомобиль «Мерседес», г/н № под управлением водителя Ушаковым М.А. и автомобиль «Тойота», г/н № под управлением водителя Верба О.Ф.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславским И.В. от 06 декабря 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Верба О.Ф. состава административного правонарушения.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Журавлевым А.А. от 22 декабря 2016 года определение инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславского И.В. оставлено без изменения.Не согласившись с вынесенным решением, 27 декабря 2016 года Верба О.Ф. подал жалобу в районный суд, в которой просил отменить определение инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславского И.В. от 06 декабря 2016 года и возвратить дело на новое рассмотрение.

Вынося обжалуемое решение по жалобе Верба О.Ф., судья районного суда посчитал, что жалоба подана по истечении установленного законодателем десятидневного срока обжалования, в связи с чем оставил определение инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславского И.В. от 06 декабря 2016 года, а жалобу Верба О.Ф. – без удовлетворения.

Между тем, такие выводы судьи нельзя признать обоснованными.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 КоАП РФ).

Исходя из совокупности приведенных норм КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае его обжалования вышестоящему должностному лицу начинает течь со дня вручения или получения копии решения такого должностного лица.

Как следует из материалов дела, решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Журавлева А.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено 22 декабря 2016 года. Жалоба в Гагаринский районный суд г. Севастополя заявителем подана 27 декабря 2016 года, о чем имеется штамп на жалобе, т.е. в установленный законом десятидневный срок.

Кроме того, судьей по результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение с указанием на неуважительность причин пропуска срока обжалования. Однако, в соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае отклонения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 марта 2017 года подлежит отмене, а дело направлению в Гагаринский районный суд г. Севастополя на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 марта 2017 года, вынесенное на определение инспектора ОР ДПС ГИБДД Бруславского И.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года в отношении Верба О.Ф. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Е.В.Балацкий