Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 13.09.2023 по делу № 3/2-0668/2023 от 07.09.2023

№ 3/2-668/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                         13 сентября 2023 года 

Судья Басманного районного суда адрес Васин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием: старшего прокурора Генеральной прокуратуры РФ Карасева О.А., следователя фио, обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Богомазова Андрея Владимировича, ...паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б», «е» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.12.2019 в отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ по факту покушения на убийство главы Рамонского адрес фио, совершенного общеопасным способом. С данным делом в одном производстве соединены уголовное дело, возбужденное в ОД ОМВД России по адрес по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения взрывных устройств, и уголовное дело и возбужденное в ГСУ СК России по ч. 2 ст. 167 УК РФ по факту умышленного повреждения чужого имущества путем взрыва при покушении на убийство фио

17.07.2023 фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б», «е» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 167 УК РФ.

19.07.2023 года Басманным районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком содержания под стражей до 17.09.2023г.

17.08.2023 года уголовное дело принято к производству следователя фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 21.08.2023 Первым заместителем Председателя СК РФ до 26.12.2023г.

В ходатайстве, представленному в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ, следователь указывает, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 17.09.2023 года, однако по делу необходимо получить результаты компьютерно-технических экспертиз, комплексной психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого и комплексной судебной экспертизы изъятых в ходе обыска предметов и веществ, допросить в качестве свидетелей не менее восьми лиц из числа сотрудников администрации Рамонского адрес, а также лиц, входящих в круг общения фио, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить иные действия, направленные на завершение предварительного расследования. Для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого фио под стражей не менее трех месяцев, который является разумным. При этом обстоятельства, принятые во внимание судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. фио обвиняется в совершении трех преступлений: особо тяжкого, тяжкого и преступления средней тяжести, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. Собранные в ходе расследования доказательства свидетельствуют о том, что фио, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку его задержание осуществлено в день, когда он собирался покинуть адрес. Кроме этого фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершать новые преступления, так как в его жилище обнаружены вещества, которые предположительно относятся к взрывчатым, может угрожать свидетелям, потерпевшему и иным участникам уголовного судопроизводства или воздействовать на них другим путем, в том числе совершать действия с целью создания ложных доказательств своей невиновности или уничтожения имеющихся, сбор и закрепление которых до настоящего времени не завершен, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Вероятность наступления данных обстоятельств не может быть предупреждена применением в отношении фио иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Наличие у фио постоянного места жительства и регистрации, отсутствие судимости с учетом вышеизложенных обстоятельств не могут выступить в качестве достаточных оснований для избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, в совершении которых обвиняется фио, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности, в настоящее время не имеется. фио не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам. Обвиняемый фио не страдает заболеваниями, входящими в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих  содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утв. ПП РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Семейное положение, возраст и состояние здоровья фио позволяют ему находится в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного следователь просит продлить срок содержания фио под стражей на 03 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 17.12.2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио доводы, изложенные в ходатайстве следователя поддержали и просили его удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям, возражая против изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий.

Обвиняемый фио, возражая против удовлетворения ходатайства следователя пояснил, что вмененные преступления, он не совершал и к данным обстоятельствам никакого отношения не имеет; за время нахождения в СИЗО ухудшилось его состояние здоровья, в связи с чем просил в удовлетворения ходатайства следователя отказать, либо избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Адвокат фио возражая против удовлетворения ходатайства следователя, пояснил, что доводы следствия являются голословными; ходатайство не обосновано; причастность фио к вменяемым преступлениям не подтверждена, доводы фио о его непричастности к преступлениям следователем не проверены. При этом обвиняемый, женат, имеет социальные связи, у него престарелые имеющие заболевания родители, положительно характеризуется, намерений скрываться от органов следствия и суда не имел и не имеет. Кроме того фио страдает тяжкими заболеваниями. В  связи с чем, просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя отказать, либо изменить фио меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, запрет определенных действий.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.

Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки. Задержание обвиняемого произведено при наличии достаточных к тому оснований, а избрание меры пресечения заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленные суду документы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к совершению инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается результатами экспертных исследований, оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетелей и потерпевшего, результатами осмотров и обысков и иными материалами уголовного дела.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и вышеприведенные сведения в совокупности, тяжесть предъявленного обвинения, а также данные о личности фио, суд полагает, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может предпринять меры для воспрепятствования объективному и всестороннему расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде.  Совокупность указанных сведений с учетом особой сложности уголовного дела, является достаточными, а сведения, содержащиеся в представленных документах убедительными и реальными, обосновывающими ходатайства следователя.

Как установлено судом и следует из пояснений следователя в судебном заседании расследование уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную тем, что преступление выявлено через значительный временной период после его совершения, с момента ареста фио проведено пять обысков, выемка документов, назначено шесть экспертных исследований, допрошено одиннадцать лиц в качестве свидетелей по обстоятельствам расследуемых событий. По делу необходимо получить результаты компьютерно-технических экспертиз, комплексной психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого и комплексной судебной экспертизы изъятых в ходе обыска предметов и веществ, допросить в качестве свидетелей не менее восьми лиц из числа сотрудников администрации Рамонского адрес, требующих временных затрат.

При разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио, судом учитывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК Российской Федерации при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

По смыслу закона в качестве оснований для избрания и продления срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

При разрешении ходатайств, суд учитывает данные о личности обвиняемого, в том числе, что фио имеет постоянное место регистрации на адрес, детей на иждивении не имеет, женат, ранее не судим. Органом предварительного расследования фио обвиняется в совершении трех преступлений, особо тяжкого, тяжкого и средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с обстоятельствами преступления, данными о его личности, позволяет прийти суду к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, иным способом препятствовать производству по делу. Совокупность вышеуказанных данных подтверждает наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и необходимости содержания фио в изоляции от общества.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в представленных суду  материалах не имеется.

В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, а также не отпала необходимость в сохранении избранной меры пресечения, в связи с чем, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 17.12. 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░ 

1