Решение по делу № 2-153/2016 (2-1492/2015;) ~ М-1384/2015 от 14.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 09 февраля 2016 года,

Судья Калтанского районного суда ... Богрецова Т.Е.,

при секретаре Камзычаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганжа В.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... о признании незаконным решения в части отказа в уточнении расчетного пенсионного капитала, о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в специальный трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, об уточнении расчетного пенсионного капитала, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ганжа В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к УПФР в ..., согласно которых просит признать решение Комиссии Управления ПФР в ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД/ММ/ГГ № в части отказа в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и не включения в специальный стаж периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней) незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж его работы в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал в календарном исчислении период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней). Обязать ответчика уточнить ему расчетный пенсионный капитал по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней), и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с ДД/ММ/ГГ. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД/ММ/ГГ он обратился в Управление ПФР в ... с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального Закона от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ «Отрудовых пенсиях и Российской Федерации», а именно, о включении в специальный стаж периода военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР. Рассмотрев его заявление, Управление Пенсионного фонда РФ в ... приняло решение об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и о не включении указанного периода в специальный стаж. С указанным решением Управления Пенсионного фонда РФ в ... он не согласен, считает его незаконным и необоснованным в силу пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД/ММ/ГГ №, поскольку после прохождения службы по призыву в Советской Армии он работал на шахте «Шушталепская» горнорабочим подземным. Указанный период работы включен ответчиком в льготный стаж по Списку № при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец Ганжа В.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, и дополнительно пояснил, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с октября 1997 года на льготных условиях, поскольку на угольном предприятии проработал более 25 лет. При назначении пенсии ответчик не включил в его льготный стаж службу в армии, в связи с чем он в ноябре 2015 года вновь обратился в пенсионный фонд с заявлением о включении периода службы в армии в льготный стаж, и о перерасчете размера пенсии, но ему было отказано. Однако, он имеет право на включение периода службы в армии в специальный стаж и на перерасчет пенсии, поскольку после службы в армии он работал горнорабочим очистного забоя подземным на предприятии угольной промышленности, и такой период работы ответчиком при назначении досрочной трудовой пенсии по старости был зачтен в льготный стаж его работы.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... Ярочкина А.С., представившая доверенность № от ДД/ММ/ГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Ганжа В.В., представила письменный отзыв, из которого следует, что с ДД/ММ/ГГ Ганжа В.В. установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 78 Федерального закона РФ от ДД/ММ/ГГ № «О государственных пенсиях в РФ». С ДД/ММ/ГГ на основании заявления Ганжа В.В. от ДД/ММ/ГГ была осуществлена оценка пенсионных прав по состоянию на ДД/ММ/ГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в порядке, предусмотренном ст. 30 ФЗ от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ и установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 указанного Федерального закона.

ДД/ММ/ГГ Ганжа В.В. вновь обратился с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а именно, о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в стаж на соответствующих видах работ в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал. При назначении пенсии истцу не зачли в календарном порядке в специальный стаж работы указанный период, поскольку законодательно возможность включения периода военной службы по призыву в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не предусмотрена.

В период прохождения истцом военной службы действовал Закон СССР от ДД/ММ/ГГ «О государственных пенсиях» и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД/ММ/ГГ №, в соответствии с пп. «к» п. 109 которого, период службы в составе Вооруженных Сил СССР при назначении на льготных условиях и в льготных размерах приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая предшествовала службе либо следовала за нею. Служба в составе Вооруженных Сил приравнивается к работе, указанной только в Списках № и №. Ганжа В.В. после службы в армии работал по Списку №, в связи с чем порешению суда в стаж возможно включить только 9 месяцев за каждый полный год службы в Армии.

Так же не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку они завышены.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения.

Согласно ст. 39 ч. 1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.

Согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 78 Закона РФ от ДД/ММ/ГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» граждане, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников (по списку работ и профессий, утверждаемому Правительством Российской Федерации), имеют право на пенсию независимо от возраста, если они трудились на указанных работах не менее 25 лет, а работники ведущих профессий на этих работах - горнорабочие очистного забоя, проходчики, забойщики на отбойных молотках, машинисты горных выемочных машин, если они трудились на таких работах не менее 20 лет.

С ДД/ММ/ГГ вступил в действие Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ, который предусматривал основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии и, закрепляя в качестве условия назначения трудовой пенсии достижение пенсионного возраста, устанавливал также порядок сохранения и конвертации ранее приобретенных прав, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

Согласно определения Конституционного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ №-О законодатель вправе определить как общие условия назначения пенсии, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Установление для определенной категории лиц льготных условий назначения трудовой пенсии по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно абз. 4 ст. 2Федерального закона от ДД/ММ/ГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил в статье 30 правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотрев несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц.

В силу п. 1 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД/ММ/ГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости устанавливается: равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии.

Согласно п.2 ст. 30 указанного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 9, п. 10 ст. 30 указанного Федерального закона Конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до ДД/ММ/ГГ, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона.

Указанные положения так же следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Кроме того, согласно пп. 7 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на ДД/ММ/ГГ у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

С ДД/ММ/ГГ вступил в действие Федеральный закон «О страховых пенсиях» от ДД/ММ/ГГ № 400-ФЗ.

Согласно п. 9 ст. 35 указанного Федерального закона от ДД/ММ/ГГ трудовые пенсии, назначенные в соответствии с Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, выплачиваются в прежнем порядке.

Согласно п.3, п.4 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД/ММ/ГГ № 400-ФЗ со дня вступления его в силу не применяется ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий, и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что Ганжа В.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, с ДД/ММ/ГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, назначенную в соответствии со ст. 78 Закона РФ от ДД/ММ/ГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». С ДД/ММ/ГГ на основании заявления Ганжа В.В. от ДД/ММ/ГГ была осуществлена оценка пенсионных прав по состоянию на ДД/ММ/ГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в порядке, предусмотренном ст. 30 ФЗ от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ, и установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ. В специальный стаж истца не был включен период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней) (л.д. 13- пенсионное удостоверение, л.д. 19 - данные о стаже, л.д. 22 - решение о назначении пенсии).

ДД/ММ/ГГ Ганжа В.В. обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД/ММ/ГГ №173-ФЗ, а именно, о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в стаж на соответствующих видах работ в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Решением Комиссии Управления ПФР в ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД/ММ/ГГ № Ганжа В.В. отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР. Решение мотивировано тем, что Ганжа В.В. уже является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ указанного периода в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д. 20-21), Протоколом заседания Комиссии Управления ПФР в ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 8-10), Решением об отказе во включении в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 11).

Суд установил, что Ганжа В.В. в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней) проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР. После службы армии с ДД/ММ/ГГ принят на шахту «Шушталепская» горнорабочим подземным. Указанный период работы истца на угольном предприятии включен в его льготный стаж по Списку № при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 12), военным билетом (л.д. 14), справкой № начальника отдела Военного комиссариата ... и ... (л.д. 27), данными о стаже (л.д. 19).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД/ММ/ГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД/ММ/ГГ №-П и Определение от ДД/ММ/ГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 109 п.п. «к» «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД/ММ/ГГ №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Спорный период службы в армии по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях, поскольку в период прохождения истцом действительной военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР до ДД/ММ/ГГ действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД/ММ/ГГ №, в соответствии с п. «к» 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Вооруженных Силах СССР правовое регулирование, предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения, такая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №-П.

Поскольку период прохождения истцом военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в специальный стаж по Списку № в календарном порядке, поскольку действующее в тот период законодательство предусматривало такую возможность.

По вышеуказанным обстоятельствам доводы ответчика о том, что период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в специальный стаж истца только как 1 год за 9 месяцев, и в том, что отсутствовали правовые основания для включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Вооруженных Силах СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, не основаны на законе.

С учетом вышеизложенного истец имеет право на включение спорного периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней) в специальный трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать решение Комиссии Управления ПФР в ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД/ММ/ГГ № в части отказа в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и не включения в специальный стаж Ганжа В.В. периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней) незаконным, и обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал указанный спорный период в календарном исчислении.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету: при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до ДД/ММ/ГГ, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Пункт 4 ст. 30.1 вышеуказанного закона гласит, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Кроме того, в соответствии с пп.4 п.1 ст.30.3 вышеуказанного закона при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.

Согласно п.3 ст.30.3 указанного закона определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 6 пункта 1 настоящей статьи, производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учетом суммы валоризации.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при рассмотрении споров, связанных с проведением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, валоризации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статьях 30.1 - 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ, имея при этом в виду, что требование о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом суммы валоризации с ДД/ММ/ГГ подлежит удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором приняты дополнительные документы и заявление о перерасчете размера трудовой пенсии (пункт 2 статьи 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ).

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился к ответчику с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала ДД/ММ/ГГ (л.д. 20-21), суд считает необходимым обязать ответчика уточнить Ганжа В.В. расчетный пенсионный капитал с учетом периода службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней), и произвести перерасчет размера досрочной трудовой пенсии по старости с ДД/ММ/ГГ, а не с ДД/ММ/ГГ как заявляет истец.

При подаче искового заявления истец Ганжа В.В. оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 4), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганжа В.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... о признании незаконным решения в части отказа в уточнении расчетного пенсионного капитала, о включении периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в специальный трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, об уточнении расчетного пенсионного капитала, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать решение Комиссии Управления ПФР в ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД/ММ/ГГ № в части отказа в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от ДД/ММ/ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и не включения в специальный стаж Ганжа В.В. периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней) незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... включить в специальный стаж работы Ганжа В.В. в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней) в календарном исчислении.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... уточнить Ганжа В.В. расчетный пенсионный капитал по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (2 года 10 дней), и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с ДД/ММ/ГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... в пользу Ганжа В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД/ММ/ГГ.

Судья: Т.Е. Богрецова