Решение по делу № 2-13/2016 ~ М-1/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-13/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года г. Краснознаменск

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи              Мальковской Г.А.,

при секретаре                         Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Сапожникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

     АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратился с названными выше исковыми требованиями, указав, что между истцом и ответчиком 11 сентября 2014 года заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № № рублей на срок до 11 сентября 2017 года под № годовых. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером от 11 сентября 2014 года № и выпиской по лицевому счету. В связи с возникновением задолженности по кредиту 10 августа 2015 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов в срок до 22 сентября 2015 года, однако, требование кредитора ответчиком не исполнено, в связи с чем по состоянию на 17 декабря 2015 года сумма задолженности по кредитному договору составила № руб., в том числе остаток срочной задолженности- № руб., сумма просроченного основного долга – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., неустойка за неисполнение денежного обязательства – № руб., в связи с чем Банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по Соглашению и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Калининградского РФ АО « Россельхозбанк» Арндт Е.Л., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело без их участия, полностью поддерживает исковые требования.

В судебное заседание ответчик Сапожников В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11 сентября 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и Сапожниковым В.В. (далее заёмщик), заключено Соглашение №, согласно которого заёмщик получил заёмные средства в размере № № рублей на срок до 11 сентября 2017 года, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла № %.

С условиями Соглашения Сапожников В.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно банковскому ордеру от 11 сентября 2014 года № Сапожникову В.В. были зачислены денежные средства на сумму № № руб.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования к Соглашению погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, п.4.2.2. предусматривает уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в дату окончания соответствующего периода (дата платежа, установленная графиком).

Пунктом 4.4 определено, что платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по Кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно графику платежей, являющегося обязательным приложением к Соглашению, заёмщик должен производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в размере № рублей, начиная с 20 ноября 2014 года по 21 августа 2017 года, размер платежа на дату 11 сентября 2017 года указан в оставшейся сумме № руб.

В силу п.6.1 Правил кредитования к Соглашению, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства; кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном ст.6 Правил Кредитования к Соглашению.

В связи с нарушением графика погашения кредитной задолженности, 10 августа 2015 года Банком заемщику направлено требование № о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате пени и штрафа за пользование кредитом в срок не позднее 22 сентября 2015 года. Данное требование исполнено должником не было.

На основании п.6.2 Правил кредитования к Соглашению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.7 Правил кредитования к Соглашению Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условий Кредитного договора, ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение, в т.ч. однократно, любого из своих обязательств, в том числе, если нарушил любое из условий, на которых предоставлен кредит, то Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки.

    Как усматривается из выписки лицевого счета ответчика Сапожникова В.В., в нарушение условий Соглашения, с марта 2015 года своевременно кредит не погашал и проценты не уплачивал.

Из представленных истцом доказательств установлено, что по состоянию на 17 декабря 2015 года сумма задолженности по кредитному договору составила: № руб., в том числе остаток срочной задолженности- № руб., сумма просроченного основного долга – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., неустойка за неисполнение денежного обязательства – № руб., общая сумма задолженности составляет № руб., которая не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном погашении кредита является законным и обоснованным.

Учитывая, что условия выше указанного Соглашения не противоречат нормам гражданского законодательства и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», суд находит иск АО «Россельхозбанк», подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова Вадима Валентиновича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 11 сентября 2014 года № в сумме № №, в том числе остаток срочной задолженности- №., сумму просроченного основного долга – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., неустойку за неисполнение денежного обязательства – № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № № рубля № копейки, всего №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская