Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-559/2014 от 26.09.2014

Постановление

г.Ростов-на-Дону                                                                                       26сентября2014года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношении:

Мыльченкова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ,примерно в16часов35минут,возле подъезда <адрес>,находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии,Мыльченков Н.Н.,выражая явное неуважение к окружающим,учинил скандал,громко ругался нецензурной бранью и не реагировал на неоднократные замечания о прекращении противоправного поведения.Таковыми действиями Мыльченков Н.Н.нарушил общественный порядок.

Непосредственно в судебном заседании Мыльченков Н.Н.вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП, полностью признал,изложенные выше обстоятельства не оспаривал и не отрицал,что вечеромДД.ММ.ГГГГ,после употребления спиртных напитков,возле подъезда <адрес>,действительно учинил скандал,громко выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания,в чём сейчас раскаивается.

Факт совершения правонарушения полностью подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № 707336/8235отДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 нахождении на службеДД.ММ.ГГГГ.В этот день,примерно в16часов35минут,возле подъезда <адрес>,был задержан Мыльченков Н.Н..Тот,будучи в состоянии опьянения,учинил скандал,громко выражался нецензурной бранью,приставал к гражданам и не реагировал на замечания;

-объяснениями ФИО4 нахожденииДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>.Там,примерно в16часов35минут,ранее неизвестный Мыльченков Н.Н.,будучи в состоянии опьянения,громко выражался нецензурной бранью,приставал к прохожим и не реагировал на замечания.

-объяснениями ФИО5 том,чтоДД.ММ.ГГГГ,примерно в16часов35минут,ранее неизвестный Мыльченков Н.Н.,находившийся в состоянии опьянения,возле подъезда <адрес>,учинил скандал,громко выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания;

-протоколом о доставлении отДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании отДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела установлена вина Мыльченкова Н.Н.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП - мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере и виде наказания,подлежащего назначению,суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности (в том числе - привлекался к административной ответственности в2014году).Оценив указанные обстоятельства,в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний,суд считает,что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11КРФ об АП,

Постановил:

Признать Мыльченкова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с17часов40минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

                                                   Судья: