Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2015 (2-12327/2014;) ~ М-8317/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-1847/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Жукове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с М.., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 317 рублей 88 копеек, из которой: 473 645 рублей 60 копеек - задолженность по основному долгу, 100 672 рубля 28 копеек - проценты за пользование кредитом, 6000 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита, а также взыскании государственной пошлины в размере 13 003 рублей 18 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на суму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем вынесения решения суда, по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке, указанной в кредитном договоре, указав, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал М. кредит в размере 580 317 рублей 88 копеек под 18,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 580317 рублей 88 копеек.

Истец ОАО «АК БАРС» БАНК, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Клепиков А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, в связи с чем суд считает возможным признать надлежащим извещение ответчика по указанному им кредитору месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «АК БАРС» БАНК предоставил М. кредит в размере 552 487 рублей под 18,9 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ года. М. обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 14301 рубля 41 копейки.

Согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ впервые образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 580 317 рублей 88 копеек, из которой: 473 645 рублей 60 копеек - задолженность по основному долгу, 100 672 рубля 28 копеек - проценты за пользование кредитом, 6000 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив М. кредит в сумме 552487 рублей под 18,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как М. обязанность по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5.1 договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.3- 2.2.8 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

Согласно п. 5.3 договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.1. договора наступил, а сумма кредита заемщиком не возращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п 1.3. настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

Получение суммы кредита и заключение кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 580 317 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение М. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика М. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 580 317 рублей 88 копеек, из которой: 473 645 рублей 60 копеек - задолженность по основному долгу, 100 672 рубля 28 копеек - проценты за пользование кредитом, 6000 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении М. кредитного договора истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, учитывая факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, что с достоверностью установлено в судебном заседании, требование истца о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения, суд находит указанные нарушения существенными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АК БАРС» БАНК к М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и М.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты на сумму кредита подлежат уплате в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Из раздела 4 кредитного договора следует, что проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание изложенное, то, что договор будет считаться расторгнутым с момента вступления решения в законную силу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга 473645 рублей 60 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу по ставке 18,9 % годовых являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 13003 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░..

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 580 317 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13003 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 593321 ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 473645 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 18,9% ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.01.2015 ░.