Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2014 ~ М-368/2014 от 13.03.2014

копия

Дело №/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску:

Округина К.И. к Лаврентьеву В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Округин К.И. обратился в суд с иском к Лаврентьеву В.Н. и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> проценты за уклонение от возврата денежных средств <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Истец также просил взыскать судебные расходы, связанные с оказанием правовой помощи в составлении искового заявления <данные изъяты> и госпошлины <данные изъяты>.

В обоснование иска Округин К.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев В.Н. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок 3 месяца. Заем указанной суммы был оформлен распиской. В нарушение взятого на себя обязательства ответчик заемную сумму не вернул до настоящего времени. Проценты в договоре предусмотрены не были. Поэтому он просит взыскать с ответчика проценты в соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, в размере, исчисленном по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) в сумме 7 <данные изъяты> Поскольку до настоящего времени заемная сумма не возвращена, истец также просит взыскать с ответчика проценты, исчисленные в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Округин К.И. требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Лаврентьев В.Н. в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен путем направления заказного письма с уведомлением (л.д. 22), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки он суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Лаврентьев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ взял у Округина К.И. в долг денежные средства суммой <данные изъяты> сроком на 3 месяца. Заем указанной суммы был оформлен распиской (л.д. 5). Наличие расписки на руках у истца свидетельствует о том, что сумма займа не возвращена заемщиком. В представленных истцом постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям Округина К.И. указано, что Лаврентьев В.Н. долг перед Округиным К.И. признавал (л.д. 13,15).

Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы займа. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Соответственно сумма займа <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты в договоре займа предусмотрены не были.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 221 день (по день подачи иска). Ставка рефинансирования в день <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом кроме процентов за пользование займом, подлежит взысканию сумма процентов за уклонение от возврата денежных средств.

Сумма указанных процентов составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета: Период уклонения от возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ с даты, когда сумма займа должна была быть возвращена по ДД.ММ.ГГГГ, по день подачи иска, составляет 120 дней. Ставка рефинансирования в день <данные изъяты>). Сумма подлежащих взысканию процентов составляет: <данные изъяты>.

Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ 014 (л.д. 2).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма госпошлины.

С учетом положений статьи 100 ГПК РФ также в ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, затраченная на оплату услуг по составлению иска в размере <данные изъяты>. Данные расходы истца подтверждены квитанцией Ревдинской адвокатской конторы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233–237 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░