Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2017 ~ М-2337/2017 от 02.05.2017

№ 2-3004/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

     ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Иваниной (ранее ФИО8) Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере коп.

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО8 (ныне Иваниной) Ю.В. заключено соглашение о кредитовании № M0H, и ответчику предоставлен потребительский кредит. Ответчик уклоняется от уплаты кредита, в связи с этим у ответчика имеется задолженность по кредиту в сумме 61 руб. коп., в том числе: просроченный основной долг коп.., начисленные проценты коп., штрафы и неустойка коп.

     Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, о слушании дела извещен.

     Ответчик ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против иска.

     Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

     В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

     Судом установлено, что на основании анкеты-заявления заемщика ФИО8 (ныне Иваниной) Ю.В., с ней заключен банком ОАО «АЛЬФА БАНК» соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

     ФИО5 обеспечена истцом кредитной картой.

     В судебном заседании ФИО6 подтвердила заключение указанного соглашения о кредитовании и получение кредита.

     Согласно расчета задолженности, выписки по счету, представленных истцом, задолженность ответчицы по указанному соглашению о кредитовании составляет на ДД.ММ.ГГГГ руб. коп., в том числе: просроченный основной долг руб. коп., начисленные проценты руб. коп., неустойка руб. коп. ( руб. коп. и руб. коп.) (л.д. ).

     По соглашению о кредитовании лимит кредитования составил руб., проценты за пользование кредитом % годовых.

     Разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», предусмотрена неустойка в размер % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

     В судебном заседании ответчица заявила, что согласна с размером задолженности по просроченному основному долгу в сумме руб. коп., однако не согласна с размером начисленных процентов и неустойки, считая неверным их расчет, однако в чем неправильность расчета данных платежей ответчицей не указано, своего расчета ею не представлено.

     У суда нет оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом.

     При таких обстоятельствах, исходя из условий Соглашения о кредитовании, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере руб. коп. правомерными, и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине в размере руб. коп.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ руб. коп. просроченный основной долг, начисленные проценты руб. коп., неустойка руб. коп., в возмещение расходов по государственной пошлине руб. коп., всего руб. коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-3004/2017 ~ М-2337/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Захарова Юлия Викторовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2017Передача материалов судье
03.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2017Подготовка дела (собеседование)
18.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее