Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-124/2019 от 17.04.2019

Материал №4/17-124/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

21 июня 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., действующего по доверенности,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Воронежа ходатайство осужденного Емельяненко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Емельяненко С.В. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.05.2017 Емельяненко С.В. наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017, заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислялся с 28.04.2017.

Также, Емельяненко С.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.06.2017 (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 31.07.2017) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017, в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислялся с 28.04.2017.

Кроме того, Емельяненко С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 19.06.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017, в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (врио мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 18.09.2017 в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Емельяненко С.В. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 19.06.2017 частично присоединен приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.06.2017, окончательно назначено наказание в виде 3 лета 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 19.06.2017, с зачетом в него времени нахождения под стражей по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017.

В настоящее время Емельяненко С.В. отбыл более 1/2 срока наказания.

Согласно расписке осужденного Емельяненко С.В. от 16.05.2019 ходатайство об участии осужденного в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие осужденного Емельяненко С.В. и без участия защитника адвоката.

Потерпевший №1», представитель потерпевшего ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3 в соответствии со ст. 399 ч.2.1 УПК РФ в установленные законом сроки были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайства от потерпевшего и представителей потерпевших об их участии в судебном заседании не поступили. В связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание без участия потерпевшего №1», представителя потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 поскольку их неявка, в случае своевременного извещения о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилин Н.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Емельяненко С.В. содержится в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области с 18.08.2017. прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской обл. ИЗ-36/1 г. Воронеж. По прибытию трудоустроен на основном производстве, в данный момент электросварщиком ручной сварки (приказ №39-ОС от 12.02.19). К труду и самообслуживанию относится положительно. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны как трудолюбивый и исполнительный работник. К порученной работе относится добросовестно, порученные задания выполняет в полном объёме и в срок, проявляет необходимую инициативу в работе. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Рабочее место содержит в порядке. Вину по приговору суда признал. Иска по приговору не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на замечания реагирует адекватно. За время отбывания наказания имел 2 дисциплинарных взыскания, которые были погашены досрочно. За время отбывания наказания имеет 8 поощрений. По складу характера спокойный, дружелюбный. Отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, характеризующихся как положительно так и отрицательно, в коллективе уживчив. В общественной жизни отряда принимает активное участие, ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графика. В общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен. По данным психологического обследования замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки. 31.08.2018 переведен в облегченные условия отбывания наказания. Осужденный Емельяненко С.В. за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного Емельяненко С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, полагая, что он достиг цели исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Айзенберг А.П. возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Емельяненко С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, полагая, что наличие 2 погашенных взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного за все время отбывания наказания. Кроме того, по мнению прокурора, обстоятельством, препятствующим замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Емельяненко С.В., является тот факт, что ранее Емельяненко С.В. был осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017 к наказанию в виде исправительных работ, к отбыванию которых не преступил, скрылся от контроля инспекции, вследствие чего, постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.05.2017 Емельяненко С.В. наказание в виде исправительных работ, назначенное указанным приговором, было заменено на лишение свободы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство осужденного Емельяненко С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, с учетом его поведения в период отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом может быть осуществлена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с последующими изменениями), в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждении, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из представленной характеристики, Емельяненко С.В., согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, отбыл часть срока, дающую ему право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, данных личного дела, Емельяненко С.В. в настоящее время трудоустроен в качестве электросварщиком ручной сварки; к труду и самообслуживанию относится положительно; за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны как трудолюбивый и исполнительный работник; к порученной работе относится добросовестно, порученные задания выполняет в полном объёме и в срок, проявляет необходимую инициативу в работе; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на замечания реагирует адекватно; в общественной жизни отряда принимает активное участие, ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику; в общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен; за время отбывания наказания имел 2 дисциплинарных взыскания, которые были погашены досрочно, последнее взыскание осужденного Емельяненко С.В. имело место 11.09.2017, в течение последующего периода, составляющего более 1 года 9 месяцев, осужденный нарушений порядка отбывания наказания не допускал, 8 раз поощрялся администрацией учреждения; 31.08.2018 был переведен в облегченные условия отбывания наказания; за время отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Емельяненко С.В. встал на путь исправления и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления и не показал стремления к исправлению, свидетельствующих о нестабильности поведения осужденного на всем протяжении отбывания наказания администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области не приведено.

Довод помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Айзенберга А.П. о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с тем, что ранее назначенное наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017 в виде исправительных работ было заменено лишением свободы, не могут быть приняты судом во внимание как не основанные на нормах закона.

Согласно представленным в суд материалам, в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Емельяненко С.В. будет проживать по адресу: <адрес>, а также ему будет предоставлено постоянное место работы в <данные изъяты>» в должности газо-электро сварщика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характеристику и материалы личного дела на осужденного, суд считает, что осужденный Емельяненко С.В. примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью, а потому, в соответствии со ст.ст. 50, 80 УК РФ суд заменяет ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Емельяненко Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 7 (семь) дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Е.Р. Карпова.

Материал №4/17-124/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

21 июня 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., действующего по доверенности,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Воронежа ходатайство осужденного Емельяненко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Емельяненко С.В. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.05.2017 Емельяненко С.В. наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017, заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислялся с 28.04.2017.

Также, Емельяненко С.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.06.2017 (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 31.07.2017) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017, в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислялся с 28.04.2017.

Кроме того, Емельяненко С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 19.06.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017, в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (врио мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 18.09.2017 в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Емельяненко С.В. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 19.06.2017 частично присоединен приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 13.06.2017, окончательно назначено наказание в виде 3 лета 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 19.06.2017, с зачетом в него времени нахождения под стражей по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017.

В настоящее время Емельяненко С.В. отбыл более 1/2 срока наказания.

Согласно расписке осужденного Емельяненко С.В. от 16.05.2019 ходатайство об участии осужденного в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие осужденного Емельяненко С.В. и без участия защитника адвоката.

Потерпевший №1», представитель потерпевшего ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3 в соответствии со ст. 399 ч.2.1 УПК РФ в установленные законом сроки были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайства от потерпевшего и представителей потерпевших об их участии в судебном заседании не поступили. В связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание без участия потерпевшего №1», представителя потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 поскольку их неявка, в случае своевременного извещения о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилин Н.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Емельяненко С.В. содержится в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области с 18.08.2017. прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской обл. ИЗ-36/1 г. Воронеж. По прибытию трудоустроен на основном производстве, в данный момент электросварщиком ручной сварки (приказ №39-ОС от 12.02.19). К труду и самообслуживанию относится положительно. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны как трудолюбивый и исполнительный работник. К порученной работе относится добросовестно, порученные задания выполняет в полном объёме и в срок, проявляет необходимую инициативу в работе. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Рабочее место содержит в порядке. Вину по приговору суда признал. Иска по приговору не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на замечания реагирует адекватно. За время отбывания наказания имел 2 дисциплинарных взыскания, которые были погашены досрочно. За время отбывания наказания имеет 8 поощрений. По складу характера спокойный, дружелюбный. Отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, характеризующихся как положительно так и отрицательно, в коллективе уживчив. В общественной жизни отряда принимает активное участие, ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графика. В общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен. По данным психологического обследования замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки. 31.08.2018 переведен в облегченные условия отбывания наказания. Осужденный Емельяненко С.В. за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного Емельяненко С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, полагая, что он достиг цели исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Айзенберг А.П. возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Емельяненко С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, полагая, что наличие 2 погашенных взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного за все время отбывания наказания. Кроме того, по мнению прокурора, обстоятельством, препятствующим замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Емельяненко С.В., является тот факт, что ранее Емельяненко С.В. был осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017 к наказанию в виде исправительных работ, к отбыванию которых не преступил, скрылся от контроля инспекции, вследствие чего, постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.05.2017 Емельяненко С.В. наказание в виде исправительных работ, назначенное указанным приговором, было заменено на лишение свободы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство осужденного Емельяненко С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, с учетом его поведения в период отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом может быть осуществлена только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с последующими изменениями), в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждении, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из представленной характеристики, Емельяненко С.В., согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, отбыл часть срока, дающую ему право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, данных личного дела, Емельяненко С.В. в настоящее время трудоустроен в качестве электросварщиком ручной сварки; к труду и самообслуживанию относится положительно; за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны как трудолюбивый и исполнительный работник; к порученной работе относится добросовестно, порученные задания выполняет в полном объёме и в срок, проявляет необходимую инициативу в работе; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на замечания реагирует адекватно; в общественной жизни отряда принимает активное участие, ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графику; в общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен; за время отбывания наказания имел 2 дисциплинарных взыскания, которые были погашены досрочно, последнее взыскание осужденного Емельяненко С.В. имело место 11.09.2017, в течение последующего периода, составляющего более 1 года 9 месяцев, осужденный нарушений порядка отбывания наказания не допускал, 8 раз поощрялся администрацией учреждения; 31.08.2018 был переведен в облегченные условия отбывания наказания; за время отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Емельяненко С.В. встал на путь исправления и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления и не показал стремления к исправлению, свидетельствующих о нестабильности поведения осужденного на всем протяжении отбывания наказания администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области не приведено.

Довод помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Айзенберга А.П. о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с тем, что ранее назначенное наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.02.2017 в виде исправительных работ было заменено лишением свободы, не могут быть приняты судом во внимание как не основанные на нормах закона.

Согласно представленным в суд материалам, в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Емельяненко С.В. будет проживать по адресу: <адрес>, а также ему будет предоставлено постоянное место работы в <данные изъяты>» в должности газо-электро сварщика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характеристику и материалы личного дела на осужденного, суд считает, что осужденный Емельяненко С.В. примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью, а потому, в соответствии со ст.ст. 50, 80 УК РФ суд заменяет ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Емельяненко Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 7 (семь) дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Е.Р. Карпова.

1версия для печати

4/17-124/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Емельяненко Сергей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Карпова Елена Рюриковна
Статьи

п.19 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
18.04.2019Материалы переданы в производство судье
21.06.2019Судебное заседание
03.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019Материал оформлен
25.07.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее