Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2012 ~ М-696/2012 от 02.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Вега» к ООО «Форест-строй» и Комарову А.Г. о взыскании денежной суммы и истребовании имущества,

у с т а н о в и л :

ООО «Компания «Вега» обратилась в суд с иском к ООО «Форест-строй» и Комарову А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды имущества (лесозаготовительной техники), просит взыскать долг по арендной плате в сумме <данные изъяты>. солидарно с обоих ответчиков и обязать ответчиков вернуть технику: <данные изъяты>. В последующем истец увеличил размер исковых требований: просил взыскать долг по арендной плате в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца директор Власов А.Г. поддержал требования в полном объеме.

Представитель ООО «Форест-строй» в суд не явился, о дне заседания ответчик извещался, повестки возвращаются почтой за истечением срока хранения.

Комаров А.Г., являющийся заместителем директора ООО «Форест-строй», в суд не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и (или) пользование. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, а также лицу, управомоченному законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст.608 ГК РФ). Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Если арендатор не возвратил арендованное имущество в установленный договором срок, арендодатель вправе требовать выплаты арендной платы за все время просрочки.

Материалы дела подтверждают, что ООО «Компания «Вега» передала в аренду ООО «Форест-строй» следующее имущество:

1. <данные изъяты> – по договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года

2.<данные изъяты> – по договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года

3.<данные изъяты> – по договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года

4.<данные изъяты> – по договору ДД.ММ.ГГГГ на два года

5 <данные изъяты> – по договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок 4 года

6. <данные изъяты> – по договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок 4 года

7.<данные изъяты> – по договору от ДД.ММ.ГГГГ на два года.

По обоюдному согласию сторон договоры аренды <данные изъяты> и <данные изъяты> были расторгнуты сторонами досрочно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали соглашение о реструктуризации задолженности по арендной плате. Согласно данному соглашению установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ долг арендатора по арендной плате составляет <данные изъяты>., при этом в пользовании арендатора остаются две машины – <данные изъяты> и <данные изъяты>; установлено, что возврат долга должен производиться ежемесячными платежами в сумме по <данные изъяты>. руб., при нарушении данного условия начисляются пени в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Поручителем общества «Форест –строй» за исполнение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ выступает Комаров А.Г. Согласно п.3 заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства Комаров А.С. отвечает перед арендодателем по всем обязательствам, что и арендатор, в том числе возврата суммы долга, уплату штрафа и пени за задержку платежей, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением арендатором его обязательств, и возмещение судебных издержек и всех иных расходов, связанных с взысканием задолженности арендатора и поручителя.

В соответствии с указанным соглашением и актом сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты>., согласованная сторонами.

Истец просит также взыскать арендную плату за пользование <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок аренды указанного имущества истек, однако техника до настоящего времени не возвращена арендодателю. В соответствии со ст.622 ГК РФ требование о взыскании арендной платы за просрочку возврата арендованного имущества следует признать обоснованным. Согласно соглашению о реструктуризации долга от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. руб. в месяц, до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. руб. в месяц.. Истец требует взыскать арендную плату в сумме <данные изъяты>. руб.(за период по ДД.ММ.ГГГГ), Ответчики возражений по расчету арендной платы не представили, в связи с чем суд удовлетворяет заявленное требование в полном размере. Общая сумма долга по арендным платежам составит <данные изъяты>.

Требование о взыскании пени заявлено обоснованно. Взыскание пени предусмотрено условиями заключенного соглашения о реструктуризации долга. Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями соглашения, исходя из ежемесячного платежа в <данные изъяты>. Ответчики возражений по расчету пени также не заявили. Суд удовлетворяет данное требование в полном размере.

. Требование о возврате техники (<данные изъяты>) также подлежит удовлетворению. Представленный в материалах дела паспорт самоходной машины подтверждает, что указанный <данные изъяты> является собственностью ООО «Компании «Вега».

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Срок аренды <данные изъяты> истек ещё в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форест строй» обязался возвратить технику до ДД.ММ.ГГГГ, что не было выполнено. Позднее ответчик Комаров А.С. обязался возвратить <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также не было выполнено. В соответствии со ст.301 ГК РФ <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Форест-строй» и Комарова А.Г. солидарно в пользу ООО «Компания «Вега» задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Обязать ООО «Форест-строй» и Комарова А.Г. возвратить ООО «Компания «Вега» следующую технику: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.

2-1742/2012 ~ М-696/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Компания Вега"
Ответчики
ООО "Форест - строй"
Комаров Александр Геннадьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чубукова Н.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2012Передача материалов судье
08.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
11.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2012Дело оформлено
16.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее