Постановление о прекращении производства по делу от 07.06.2019 по делу № 01-0228/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-228/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием прокурора - помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, трудоустроенного менеджером наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ул. фио, д. 4 корп. 2 кв. 173, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от дата «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ фио, будучи зарегистрированным по адресу: адрес, поставлен дата на воинский учет в Отдел ВКгМ по адрес, расположенный по адресу: адрес.

Решением призывной комиссии адрес № 02-04/14 от дата фио была присвоена категория годности «А-3» и в соответствии с положениями п.п. «б» п. 2 ст. 24 Закона, предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения, до дата.

Однако, в соответствии с приказом и.о. первого проректора наименование организации № 3948б от дата отчислен из вышеуказанного высшего учебного заведения за невыполнение учебного плана и в соответствии с требованиям п.п. «б» п. 2 ст. 24 Закона, потерял право на отсрочку от призыва на военную службу.

В период осеннего призыва на военную службу дата сотрудниками Отдела МВД России по адрес дата по письменному обращению военного комиссара обеспечено прибытие его, фио, в Отдел ВКгМ по адрес на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, где ему под роспись вручено три повестки о явке в военный комиссариат на дата к время для утончения документов воинского учета, на дата к время для проведения медицинского освидетельствования, на дата к время для проведения призывной комиссии.

В указанное время и дни, а также в дальнейшем, он, фио, имея умысел на уклонение от военной службы, без законных на то оснований, в Отдела ВКгМ по адрес, расположенный по адресу: адрес, не прибыл, причины неявок не сообщил, оправдательных документов по данному факту не представил.

Таким образом, являясь лицом, подлежащим в соответствии со ст. 22 Закона, призыву на военную службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Закона он, фио, в период осеннего призыва, установленного Указом Президента РФ от дата № 552 с дата по дата, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от дата являлся гражданином РФ мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящим на воинском учете, уклонился от призыва на военную службу и не явился в период дата дата в Отдел ВКгМ по адрес, расположенный по адресу: адрес.

Орган предварительного следствия обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления в назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что обвиняемый фио вину в совершении преступления загладил, явившись в военный комиссариат по адрес и изъявил желание пройти медицинскую комиссию и в случае признания его годным к прохождению военной службы в рядах вооруженных сил РФ готов ее пройти, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Прокурор постановление поддержала, полагала возможным прекратить уголовное дело и назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Обвиняемый фио и защитник просили удовлетворить постановление следователя; фио пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны, против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа он не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении постановления следователя.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных суду материалов видно, что фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). При этом фио полностью загладил причиненный преступлением вред, признал вину и раскаялся в содеянном, кроме того, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, работает.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности обвиняемого фио, в частности его положительные характеристики по месту жительства, в быту, по местам учебы и работы, его имущественное положение, в результате указанных действий обвиняемого по добровольному заглаживанию вреда общественная опасность его существенно уменьшилась, в связи с чем становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ходатайство органа предварительного расследования подлежит удовлетворению, а принятие решения о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого фио в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа полностью соответствует целям и задачам защиты законных интересов общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовное ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя платежа: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО адрес, БИК 044525000, ОКТМО 45374000, ИНН 7704773754, КПП 770401001, л/с 04731А59170, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному-приставу исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае не уплаты судебного штрафа в указанный срок, данное постановление подлежит отмене, а уголовное дело рассмотрению в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный су░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░                 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░