Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2015 ~ М-1186/2015 от 20.03.2015

    Дело № 2-1855/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

27 июля 2015 г.      г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Чумакове И.И.,

с участием истца-ответчика Бочаровой Ю.С., ответчика-истца Моисеевой Н.П., представителя ответчиков ООО «Агентство недвижимости «Импульс-К» и Моисеевой Н.П. – Зиновьева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Ю.С. к ООО «Агентство недвижимости «Импульс-К», Моисеевой Н.П. о взыскании денежных средств и по встречному иску Моисеевой Н.П. к Бочаровой Ю.С. о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова Ю.С., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Импульс-К», Моисеевой Н.П. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Агентство недвижимости «Импульс-К» было заключено соглашение, в соответствии с которым она передала ответчику на ответственное хранение до ДД.ММ.ГГГГ в счет приобретаемой двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, 100 000 руб. для дальнейшей передачи данных денежных средств на условиях, предусмотренных предварительным договором. В связи с изменением обстоятельств, истец отказалась от заключения договора купли-продажи указанной квартиры и обратилась в Агентство с заявлением о возврате переданных денежных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., на что получила ответ о том, что денежные средства переданы в качестве задатка продавцу квартиры Моисеевой Н.П. Считает, что денежные средства были преданы необоснованно, поскольку соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалась передача денежных средств только после подписания предварительного договора, который ею не заключался, кроме того, данная сумма являлась не задатком, а авансом и должна быть ей возвращена. Предварительный договор купли-продажи от ее имени подписан представителем Агентства, хотя она никому не давала полномочий на представление ее интересов и право подписи. Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб.

Ответчик Моисеева Н.П. обратилась в суд со встречным иском к Бочаровой Ю.С. о понуждении заключить договор, согласно которого Моисеева Н.П. просит суд обязать Бочарову Ю.С. заключить с ней основной договор купли-продажи спорной квартиры, взыскать с Бочаровой Ю.С. в свою пользу судебные расходы в сумме 9 800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании от сторон поступило письменное ходатайство с просьбой утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исков.

2. Истец (Бочарова Ю.С.) полностью отказывается от заявленных к Ответчику-1 (Моисеевой Н.П.) и Ответчику-2 (ООО «Агентство недвижимости «Импульс-К») исковых требований.

3. Ответчик-1 (Моисеева Н.П.) полностью отказывается от заявленных к Истцу (Бочаровой Ю.С.) встречных исковых требований.

4. Ответчик-1 (Моисеева Н.П.) в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу (Бочаровой Ю.С.) компенсацию в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. по расписке.

5. Судебные расходы несут лица их понесшие.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Письменное заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 105).

Последствия, предусмотренные для заключения мирового соглашения, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит необходимым его утвердить, а производство по делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бочаровой Ю.С., Моисеевой Н.П. и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Импульс-К», на следующих условиях:

Истец Бочарова Ю.С. полностью отказывается от заявленных к Ответчику-1 Моисеевой Н.П. и Ответчику-2 ООО «Агентство недвижимости «Импульс-К» исковых требований.

Ответчик-1 Моисеева Н.П. полностью отказывается от заявленных к Истцу Бочаровой Ю.С. встречных исковых требований.

Ответчик-1 Моисеева Н.П. в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу Бочаровой Ю.С. компенсацию в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. по расписке.

Судебные расходы несут лица, их понесшие.

Прекратить производство по делу по иску Бочаровой Ю.С. к ООО «Агентство недвижимости «Импульс-К», Моисеевой Н.П. о взыскании денежных средств и по встречному иску Моисеевой Н.П. к Бочаровой Ю.С. о понуждении заключить договор в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Болотина