Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4347/2021 ~ М-3656/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-4347/21

26RS0001-01-2021-006585-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                                                     город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Т.М. Емельяновой, при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Паритет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Каппушев К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Паритет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило заявление заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. об отказе от искового заявления в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> и представителя ответчика ТСЖ «Паритет», участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заявление заместителя прокурора <адрес> об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела, по существу.

Поскольку отказ заместителя прокурора <адрес> от исковых требований к ТСЖ «Паритет», не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа заместителя прокурора <адрес> от исковых требований, заявленных к ТСЖ «Паритет» и прекращении производства по настоящему делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. от исковых требований, заявленных к ТСЖ «Паритет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

Производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Паритет» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 Т.М. Емельянова