Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2276/2012 ~ М-9334/2011 от 10.01.2012

Дело №2-2276/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2012 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Аэропорт» к Карповой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Аэропорт» обратилось в суд с иском к Карповой Л.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика - Мороз Е.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не требовала разбирательства дела по существу.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск ТСЖ «Аэропорт» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Аэропорт» к Карповой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова