Решение от 16.06.2020 по делу № 02-0235/2020 от 13.08.2019

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной Е.В.,

при секретаре Суншеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/20 по иску ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» к Касьянову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов и по встречному иску Касьянова Александра Николаевича к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ООО «Благовещенская управляющая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчику Касьянову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма., пени за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик являлся нанимателем квартиры №114, расположенной по адресу: адрес А. За период с дата по дата обязательные платежи за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере сумма В указанный период образования задолженности, управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, являлась ООО "Благовещенская управляющая компания". На основании договора на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности № 2адз от дата, заключенного между ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" и ООО "Благовещенская управляющая компания", ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" берет на себя обязательства совершать от своего имени юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности в досудебном порядке, судебном порядке и на стадии исполнительного производства за жилищно-коммунальные услуги, плату за наем муниципального жилого помещения. Истцом предпринималась попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги не погашен.

Ответчик Касьянов А.Н. обратился в суд со встречным иском к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ООО «Благовещенская управляющая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием, просит обязать ответчиков осуществить перерасчет размера платы за коммунальные услуги по лицевому счету 1347210 в связи с временным отсутствием его и членов его семьи с дата и до настоящего времени в жилом помещении по адресу: адрес, Литер 14 А, комн. 114; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что в связи с окончанием договора коммерческого найма от дата и переездом на новое место жительства им было освобождено жилое помещение по адресу: адрес, Литер 14 А, комн. 114, с дата и по настоящее время он отсутствует в нем вместе с членами его семьи: жена Касьянова М.В., сын Касьянов С.А., дочь Касьянова С.А. С дата он проживает с членами семьи и постоянно зарегистрирован в жилом помещении по адресу: адрес. В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ и на основании п.п. 86-93 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", им было подано заявление и оригинал выписки из домой книги о регистрации его семьи с дата в жилом помещении по адресу: адрес, с просьбой о перерасчете ответчику и третьим лицам по почте, а именно: дата отправление с почтовым идентификатором 14143140002312 получено МУ БГАЖЦ; дата отправление с почтовым идентификатором 12468138001200 получено конкурсным управляющим ООО "БУК»; дата отправление с почтовым идентификатором 12468138001187 получено ООО "БРКЦ".

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Касьянов А.Н., а также представитель ответчика (истца по встречному иску) Касьянова А.Н., допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, Лачков В.С., возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, кроме того, полагали, что оборотные ведомости, а также расчет исковых требований, представленные истцом, являются подложными доказательствами, просили их исключить из числа доказательств по делу, встречные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик по встречному иску, третье лицо по первоначальному иску ООО «Благовещенская Управляющая Компания» в лице конкурсного управляющего Лагутина В.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв на исковое заявление (т.2 л.д.72), в котором указал, что требования ООО «БРКЦ» поддерживает в полном объеме, дата был направлен запрос в ООО «БРКЦ» о необходимости Касьянову А.Н., ранее проживавшему по адресу: адрес, Литер 14 А, комната 114, произвести перерасчет за коммунальные услуги на основании заявления о перерасчете за коммунальные услуги на него и членов его семьи в связи с переездом на постоянное проживание в жилое помещение по адресу: адрес, с дата. Согласно ответу № 3747 от дата, поступившего в адрес конкурсного управляющего ООО «Благовещенская Управляющая Компания» от ООО «БРКЦ», перерасчет был произведен в дата на сумму сумма в сторону уменьшения.

Третье лицо МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв относительно исковых требований (т.1 л.д.90-91)

Суд, огласив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, находит иск ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» подлежащим удовлетворению частично, встречный иск Касьянова А.Н. подлежащим отклонению, в силу следующего.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами е, и, д пункта 4 Правил.

Согласно п. 87 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно п. 90 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

В силу п. 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее-заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за6месяцев. Если по истечении 6месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений ответчика, представителя ответчика, дата между МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», действующего от имени Администрации адрес (Наймодатель), и Касьяновым А.Н. (Наниматель) был заключен договор коммерческого найма квартиры (т.1 л.д.32-37), по условиям которого наймодатель передал нанимателю Касьянову А.Н. во временное владение и пользование на срок, установленный настоящим договором, за плату жилое помещение, состоящее из 1 комнат, общей площадью 36,4 кв.м., расположенное на 1 этаже, многоэтажного жилого дома. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи нанимателя: Касьянова М.В., Касьянова С.А., Касьянов С.А. Настоящий договор вступает в силу с дата и распространяется на правоотношения, возникшие с дата и действует до дата включительно (п.п.1.1, 1.3, 3.1 договора)

Согласно ответу МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» от дата комната №114 по адресу: адрес падь, Литер А14, числится в реестре муниципального имущества адрес. В период с дата по дата в комнате №114 проживал по договору коммерческого найма Касьянов А.Н. в составе семьи – 4 человека. В настоящее время комната №114 свободна от прав третьих лиц (т.1 л.д.38).

На основании договора на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности № 2адз от дата, заключенного между ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" и ООО "Благовещенская управляющая компания", ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" берет на себя обязательства совершать от своего имени юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности в досудебном порядке, судебном порядке и на стадии исполнительного производства за жилищно-коммунальные услуги, плату за наем муниципального жилого помещения (т.1 л.д.40-41).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по адрес Касьянов А.Н. с дата был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес падь, в/ч 93647, снят с регистрационного учета дата (т.1 л.д.61).

С дата Касьянов А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес (т.2 л.д.22).

Как следует из письменного отзыва МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», общежитие в адрес, ДОС 25 (ранее - Литер А 14) принадлежало Министерству Обороны Российской Федерации. На основании приказа №4847 от дата по акту приема - передачи № 86 от дата Данное общежитие было передано в муниципальную собственность. Здание, расположенное по адресу: адрес, ДОС 25, в настоящее время не заселено, управляющей компанией не обслуживается, доступ в здание ограничен, документация в МУ «БГАЖЦ» не передавалась (т.1 л.д.90-91, 92, 93)

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А04-8368/2018 ООО «Благовещенская Управляющая Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Лагутин Вячеслав Анатольевич (т.1 л.д.184-196).

В обоснование своих возражений и в обоснование требований встречного иска ответчиком Касьяновым А.Н. суду представлены: обращение Касьянова А.Н. от дата в отдел задолженности ООО «Благ-РКЦ (т.1 л.д.114); копия определения мирового судьи адрес по Благовещенскому городскому судебному участку №4 от дата об отмене судебного приказа №2-449/18 от дата (т.1 л.д.115-116); свидетельство о регистрации по месту жительства Касьянова С.А. от дата (т.1 л.д.126); копии паспортов Касьяновой М.В., Касьянова А.Н., Касьяновой С.А. (т.1 л.д.127-134); платежные документы Сбербанк Онлайн об оплате ЖКУ (т.1 л.д.135-164, 212-241); выписка из домовой книги от дата по адресу: адрес (т.2 л.д.6); почтовые документы (т.2 л.д.7-10); заявление о перерасчете за коммунальные услуги от дата, адресованное в ООО «БРКЦ» (т.2 л.д.11); почтовые документы (т.2 л.д.38-45)

Из распоряжения РКС о заключении договоров энергоснабжения, на основании информации, предоставленной ООО «Благовещенская Управляющая Компания» о заключении на основании решения собственников Договора управления многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: адрес падь, Литер А14, между ООО «Благовещенская Управляющая Компания» и управлением ЖКХ администрации адрес от имени муниципального образования адрес, а также на основании информации предоставленной МП «ГСТК», исполнительный директор Дьяконов В.В. обязал начальников сбытовых отделений Филина В.Ю., Кордову Т.И., с дата включить в договоры энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения с управляющей компанией ООО «Благовещенская Управляющая Компания» многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: адрес падь, литер, 14А. Директору РКЦ Сластину О.Е. с дата производить начисление и сбор денежных средств населению, проживающему по адресу: адрес падь, литер, 14А, за услуги: электроснабжение, организация, оказывающая услуги – ООО «Благовещенская Управляющая Компания»; холодное водоснабжение и водоотведение, организация, оказывающая услугу - ООО «Благовещенская Управляющая Компания»; отопление, организация, оказывающая услугу - ООО «Благовещенская Управляющая Компания»; техническое обслуживание по тарифу 21,41 кв.м., организация, оказывающая услугу - ООО «Благовещенская Управляющая Компания»; найм, организация, оказывающая услугу - ООО «Благовещенская Управляющая Компания». С дата производить начисление и сбор денежных средств населению, проживающему по адресу: адрес падь, Литер, 14А, за услугу: вывоз ТБО, по тарифу сумма/кв.м., организация, оказывающая услугу – МП «ГСТК» (т.2 л.д.25).

Из письма АО «Амурские коммунальные системы» от дата в адрес генерального директора ООО «Благ-РКЦ» следует, что начальник договора отдела Штык А.Л. на основании предоставленной управляющей компанией ООО «Благовещенская Управляющая Компания» о расторжении договора управления многоквартирным домом по адресу: адрес падь, литер 14, в связи с расселением, просил с дата исключить данный МКД из агентских договоров по начислению платы, выставлению платежных документов и сбору денежных средств за коммунальные услуги с населения, заключенные между ООО «Благ-РКЦ» и АО «АКС» (т.2 л.д.26, 27).

Согласно ответу ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» на запрос суда, платежные документы, в которых указан получатель ООО «Энергокомфорт Благовещенск», ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» учтены и отражены в оборотной ведомости по жилищно-коммунальным услугам (кроме услуги электроснабжения). Платежи, поступавшие на л/с 1347210 распределялись по всем поставщикам ЖКУ, пропорционально задолженности, в связи с чем, оплата отразилась в расчете приложенной к исковому заявлению в части. Также к запросу приложены платежные документы, в которых получателем является ПАО «ДЭК». По данным платежам оплата производилась за услугу электроснабжение. К ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» данные платежи отношения не имеют (т.2 л.д.29).

Истцом ООО «БРКЦ» представлена оборотно-сальдовая ведомость, согласно которой задолженность по лицевому счету №1347210 за период с дата по дата составляет сумма (т.2 л.д.32-33).

дата конкурсным управляющим ООО «Благовещенская Управляющая Компания» был направлен запрос в ООО «БРКЦ» о необходимости Касьянову А.Н., ранее проживавшему по адресу: адрес, Литер 14 А, комната 114, произвести перерасчет за коммунальные услуги на основании заявления о перерасчете за коммунальные услуги на него и членов его семьи в связи с переездом на постоянное проживание в жилое помещение по адресу: адрес, с дата (т.2 л.д.73-74)

Согласно ответу № 3747 от дата, поступившего в адрес конкурсного управляющего ООО «Благовещенская Управляющая Компания» от ООО «БРКЦ» перерасчет был произведен в дата на сумму сумма в сторону уменьшения (т.2 л.д.76)

Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что договор коммерческого найма был заключен в дата, сроком на дата. Ответчик проживал в общежитии при воинской части, в комнате 36 кв.м., до дата. С дата ответчик поменял постоянное место жительство и проживает в другом регионе. В дата ответчик обратился к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку №4 с возражениями относительно исполнения судебного приказа №2-449/18 от дата Судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец вправе осуществлять сбор платежей за предоставленные коммунальные услуги и эксплуатационные услуги за период, заявленный к взысканию.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, суду представлено не было. Каких-либо претензий ответчик в адрес ООО «БРКЦ» не заявлял, таких доказательств ответчиком не представлено и судом добыто не было.

Вместе с тем, ответчиком Касьяновым А.Н. заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период, превышающий три года.

Согласно ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что имеются основания для применения срока исковой давности к требованиям истца за период с дата по дата включительно, исковое заявление предъявлено истцом в суд дата, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Взысканию с ответчика Касьянова А.Н. подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата, поскольку как установлено в судебном заседании, с дата ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, в/ч 93647, и дата был поставлен на регистрационный учет по месту жительства: адрес. Согласно представленной истцом оборотной ведомости по жилищно-коммунальным услугам (кроме услуги электроснабжение) по лицевому счету №1347210, за дата начислено к оплате сумма, за дата – сумма, за дата  - сумма, за дата – сумма, за дата  - сумма, за дата – сумма Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика за период с дата по дата составит сумма

В связи неоплатой предоставленных коммунальных услуг в соответствии со ст. 155 ЖК РФ истец просит взыскать пени. Истцом в материалы дела представлен расчет пени за период с дата по дата (т.1 л.д.17-31), который ответчиком ничем не опровергнут.

Учитывая представленный истцом расчет пени, в том числе по платежам за период с дата по дата, суд считает необходимым снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ до размера сумма, как несоразмерный последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, с учетом размера взысканной задолженности сумма

Доводы ответчика о подложности оборотных ведомостей и расчета исковых требований, предоставленных истцом, суд признает несостоятельными, поскольку ответчиком не доказан факт подложности указанных документов. Сведений, свидетельствующих о подложности представленных стороной истца доказательств, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения встречных исковых требований Касьянова А.Н. к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ООО «Благовещенская управляющая компания» об обязании ответчиков осуществить перерасчет размера платы за коммунальные услуги по лицевому счету 1347210 в связи с временным отсутствием его и членов его семьи с дата и до настоящего времени в жилом помещении по адресу: адрес, Литер 14 А, комн. 114; взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, не имеется, а поэтому в удовлетворении встречных исковых требований иска должно быть отказано в полном объеме.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Касьянова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Касьянова Александра Николаевича в пользу ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении встречных исковых требований Касьянова Александра Николаевича к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ООО «Благовещенская управляющая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░