Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2010 ~ М-180/2010 от 17.05.2010

дело № 2-2603/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 «20» июля 2010 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,

 при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зезиной Т.В. к Брюхановой И.Е., Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Зезина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Брюхановой И.Е., Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области, . об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на 0,30 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен в порядке наследования по закону после смерти отца – Лобанова Василия Васильевича, умершего Дата обезличена года и после смерти сестры FIO3, умершей Дата обезличена года. 

В обоснование иска истица указала, что ее отцу, при жизни на основании договора купли продажи от 05.08.1970 года принадлежало 0,50 долей спорного жилого дома. 14.07.1995 года Лобанов В.В. подарил своим дочерям – истице Зезиной Т.И. и FIO3 по 0,20 долей спорного жилого дома, оставшись собственником 0,10 долей домовладения. После смерти сестры и отца в определенный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, истица обратилась к нотариусу ... FIO5, где ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с расхождениями в технических и правоустанавливающих документах.

На основании изложенного истец просит суд, установить факт принятия Зезиной Т.В. наследства после смерти ФИО23, умершего Дата обезличена года и после смерти FIO3, умершей Дата обезличена года. Признать за ней право собственности на 0,40 долей спорного жилого дома.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истица уточнила исковые требования и просила суд признать за не право собственности на 0,30 долей дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен л.д. 29-30).

В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д. 27) Илюхина С.Н. иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица Брюханова И.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области в суд не явился, о слушании дела судом извещался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

При жизни, отцу истицы Лобанову В.В. принадлежало 0,10 долей спорного жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен. FIO3 принадлежало 0,20 долей данного жилого дома.

Дата обезличена года умер Лобанов Василий Васильевич, Дата обезличена года умерла FIO3, что подтверждается свидетельствами о смерти л.д.13, 14).

В соответствии с  ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследницей первой и второй очереди к имуществу умерших является Зезина Т.В.

Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, справкой РАН института русского языка л.д. 7, 8, 9, 11, 12).

Истица заявляет требования об установлении юридических фактов принятия наследства после смерти Лобанова Василия Васильевича, умершего Дата обезличена года и после смерти FIO3, умершей Дата обезличена года. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Однако, по данному делу не требуется установление фактов принятия наследства, поскольку в установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шести месячный срок со дня открытия наследства, истица обратилась к нотариусу ... FIO5, где ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорные 0,30 долей дома, в связи с расхождениями в технических и правоустанавливающих документах л.д. 33-112), получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащее наследодателям л.д. 64, 98).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Зезиной Т.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зезиной Т.В. к Брюхановой И.Е., Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Московской области, . . об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Зезиной Т.В. право собственности на 0,30 долей дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен (инвентарный номер 220:066-2936).

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:   подпись А.А. Бакулин