РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи фио,
с участием заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора адрес Шендяпиной,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/23 по иску Департамента городского имущества адрес к Кирюшкиной Елене Александровне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Москва адрес, общей площадью 33,7 кв.адрес акту осмотра №40-2/02/2023 от 08.02.2023 установлено, что дверь в жилое помещение открыла фио и сообщила, что проживает с детьми без правоустанавливающих документов на занимаемую площадь. От освобождения жилого помещения отказалась. Письмами Департамента от 15.02.2023 ответчикам направлены предписания об освобождении жилого помещения с предоставлением срока до 19.02.2023. Как следует из акта осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу от 20.02.2023, жилое помещение в соответствии с предписанием ответчиком не освобождено. В установленном законом порядке спорная квартира ответчикам не предоставлялась, оснований для проживания в спорной квартире у ответчиков не имеется.
Истец просит суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Профсоюзная д.73 пом.164. Обязать ответчиков освободить жилое помещение по адресу: адрес Профсоюзная д.73 пом.164от находящегося имущества и передать жилое помещение истцу в освобожденном виде.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу, в том числе по адресу фактического проживания.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: Москва адрес, общей площадью 33,7 кв.м.
Согласно акту осмотра №40-2/02/2023 от 08.02.2023 установлено, что дверь в жилое помещение открыла фио и сообщила, что проживает с детьми без правоустанавливающих документов на занимаемую площадь. От освобождения жилого помещения отказалась.
Письмами Департамента от 15.02.2023 ответчикам направлены предписания об освобождении жилого помещения с предоставлением срока до 19.02.2023.
Как следует из акта осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу от 20.02.2023, жилое помещение в соответствии с предписанием ответчиком не освобождено.
В установленном законом порядке спорная квартира ответчикам не предоставлялась, оснований для проживания в спорной квартире у ответчиков не имеется.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено частью 1 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Исходя из того, что ответчик каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Кирюшкиной Елене Александровне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио о выселении -удовлетворить.
Выселить фио, фио и фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Профсоюзная д.73 пом.164.
Обязать фио, фио и фио освободить жилое помещение по адресу: адрес Профсоюзная д.73 пом.164от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Попов
Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2023 года