Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4106/2018 ~ М-2853/2018 от 04.07.2018

                                    Дело №2-4106/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Марковой И.В.,

с участием процессуального истца - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А., ответчика Васильева Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Васильева Е.А., Васильев А.И. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Васильева Е.А., Васильев А.И., просил возложить на ответчиков обязанность как собственников квартиры по <адрес> обеспечить доступ специализированной организации в квартиру для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в указанном жилом помещение, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом по <адрес> является газифицированным, управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «ЖСК». Проверкой установлено, что договорам поставки газа между ресурсоснабжающей организацией и физическим лицами – собственниками квартир предшествуют договора на техническое обслуживание и ремонт многоквартирного газового оборудования. При этом его отсутствие является основанием прекратить поставку газа потребителю. По результатам проведенного специалистами АО «Красноярсккрайгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО, установлено, что собственники помещения - квартиры по адресу: <адрес> нарушение п.п. «и» п. 21 Правил № 549 не предоставили доступ в свое жилое помещение для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами № 549 сроки по вине собственника данного помещения не представилось возможным. Неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. «к», «и» Правил № 549, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме. В связи с изложенным прокурор обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А. представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчиками устранено допущенное нарушение законодательства и выполнено техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Ответчик Васильева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Васильев А.И., трети лица ООО УК «ЖСК», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ прокурора Свердловского района г.Красноярска от исковых требований к Васильева Е.А., Васильев А.И. связан с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, в связи с чем не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Свердловского района г.Красноярска от исковых требований к Васильева Е.А., Васильев А.И. о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Васильева Е.А., Васильев А.И. о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить прокурору Свердловского района г.Красноярска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                     А.Н. Глебова