Определение по делу № 13-374/2014 от 02.10.2014

                                    Дело № 13-374/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года                      пгт Черноморское Республики Крым

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А., с секретарём судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом по делу № 2-н-40\2010 Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1, в пользу ООО «Крымгаз», в лице Раздольненского управления по эксплуатации газового хозяйства, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1274,16 гривен, также взысканы судебные расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения гражданских дел в размере 30 гривен и судебный сбор в размере 51 гривны.

Судебным приказом по делу № 2-н-40\2010 Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан взыскателю.

На принудительном исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительный документ № 2-н-40\2010, выданный Черноморским районным судом АРК.

Старший судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в Черноморский районный суд с заявлением о разъяснении положений вышеуказанного исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в исполнительном документе указана сумма, подлежащая к взысканию, в гривнах.

Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым» и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> вошла в состав Российской Федерации.

Согласно постановления Государственного совета Республики Крым о «Временном положении о банке Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ № денежной единицей на территории Республики Крым является российский рубль.

Изменениями от ДД.ММ.ГГГГ года, внесёнными Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым» и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», гривна признана иностранной валютой на территории Республики Крым.

Таким образом, для обеспечения реального исполнения решения суда о взыскании долга, необходимо изменить порядок и способ исполнения решения суда, путём перевода суммы долга, взысканной в гривне в национальную валюту Российской Федерации – рубль.

Представитель заявителя - ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, взыскатель Представитель ООО «Крымгаз», должник - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. Принимая во внимание, что их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд в порядке ст.440 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив представленное заявление и приложенные к нему материалы, а также материалы гражданского дела № 2-н-40\2010, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГПК РФ, ст.ст.6,32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона № 118-Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах» в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В судебном заседании установлено, Судебным приказом по делу № 2-н-40\2010 Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1, в пользу ООО «Крымгаз», в лице Раздольненского управления по эксплуатации газового хозяйства, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1274,16 гривен, также взысканы судебные расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения гражданских дел в размере 30 гривен и судебный сбор в размере 51 гривны, всего 1355,16 гривен.

    Учитывая то, что сумма долга взыскана в гривнах суд полагает необходимым разъяснить судебному приставу-исполнителю о необходимости перевода суммы задолженности на рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – с даты, с которой гривна в <адрес> является иностранной валютой (за 10 украинских гривен – 29,4366 российских рублей), и считать верной: взыскать долг, всего 3989,13 рублей.

Руководствуясь ст.433 ГПК РФ, ст. 12 Федерального закона № 118-Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах», ст.ст.6,32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения– удовлетворить в полном объеме.

Разъяснить начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> положение исполнительного документа – судебного приказа № 2-н-40\2010 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом АРК и считать верным: взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Крымгаз», в лице Раздольненского управления по эксплуатации газового хозяйства, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, в размере, всего - 3989,13 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым в течение 15 дней, через Черноморский районный суд.

              Судья                        Бондаренко А.А.