Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-240/2018 от 29.06.2018

                                         Дело № ххх

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

<адрес>                                 11 июля 2018 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при секретаре Тимофеевой И.И., с участием: государственного обвинителя Сташевского М.А., подсудимого Смирнова М.В., защитника - адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Ковнера В.А., потерпевшей Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Смирнова М. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Виват» заместителем генерального директора, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.В. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

дд.мм.гггг, около 17-00 часов, Смирнов М.В., управляя автомобилем марки «Тойота LAND CRUISER» государственный регистрационный знак № ххх регион, и двигаясь на нем по автодороге «Москва-Минск» по направлению в сторону <адрес>, в нарушение ряда пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), а именно: пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; пункта 9.7 ПДД РФ, согласно которому: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении»; пункта 9.9 ПДД РФ, согласно которому: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам», на 272 километре + 50 метров данной автодороги, расположенной на территории <адрес>, в утомленном состоянии, не контролировал движение управляемого им транспортного средства, в результате чего уснул и допустил съезд на обочину по ходу своего движения, совершив столкновение с находящимся у края дороги, на обочине, автомобилем марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак № ххх регион, на заднем пассажирском сиденье которого находилась Соколова М.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Пежо 406», государственный регистрационный знак К 321 МР 67 регион Соколовой М.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ххх от дд.мм.гггг, причинены повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением отломков к низу, повреждения правого легкого с развитием правостороннего пневмоторокса и подкожной эмфиземы справа, кровоподтеков груди справа, раны лобной области, сотрясения головного мозга, множественных ссадин, которые образовались от действия твердых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Допущенные Смирновым М.В. нарушения ПДД РФ состоят в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый Смирнов М.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

С учетом изложенного, в действиях подсудимого Смирнова М. В. наличествует состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Соколова М.А. ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением со Смирновым М.В., указывая, что с подсудимым она примирилась, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый Смирнов М.В. против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, не возражал. При этом, пояснил, что ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения дела.

Защитник - адвокат Ковнер В.А. поддержал ходатайство потерпевшей Соколовой М.А. в полном объеме, указав, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Смирнова М.В.

Государственный обвинитель Сташевский М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова М.В. в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления Смирнов М.В. признал полностью, в содеянном раскаялся претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет. Как личность, Смирнов М.В. по месту жительства УУП 8 отдела полиции УМВД по <адрес>, характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что потерпевшая Соколова М.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела, подсудимый Смирнов М.В. не возражает против прекращения уголовного дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет, по месту жительства УУП 8 отдела полиции УМВД по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ LAND CRUISER» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 613 ░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 406», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 321 ░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░