Определение о передаче дела по подсудности от 23.04.2021 по делу № 02-1762/2021 от 19.03.2021

77RS0019-02-2021-004778-32

2-1762/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/21 по иску ДГИ адрес, Правительства Москвы к ОАО Импульс Технопарк, фио, фио, фио о признании постройки самовольной, признании отсутствующим права собственности, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы и Департамент городского имущества адрес обратились с иском к ОАО Импульс Технопарк, фио, фио, фио о признании помещений площадью 617,6 (эт. 1 пом. I; эт. 3 пом. I ком. 3,7,8, часть 9,10, 14, 15; эт. 4 пом. I ком. 1) и надстройку площадью 220 кв.м. здания с кадастровым номером 77:02:0023016:1023. расположенного по адресу: адрес самовольными постройками.

Представителем ответчиков заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, поскольку ответчики фио, фио, фио являются индивидуальными предпринимателями, основными видами деятельности ответчиков, являются сдача в наем собственного недвижимого имущества, управление арендованным имуществом, предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

Представитель истцов в судебном заседание, заявленное ходатайство оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО Импульс Технопарк в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ч. 2 этой же статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 АПК РФ гласит, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Разрешая ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, суд исходит из того, что ответчик адрес является юридическим лицом, а ответчики фио, фио, фио являются индивидуальными предпринимателями, основными видами деятельности ответчиков, является сдача в наем собственного недвижимого имущества, управление арендованным имуществом, предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, на момент принятия искового заявления к своему производству у суда отсутствовали сведения о регистрации ответчиков фио, фио, фио в качестве индивидуальных предпринимателей. При этом суд учитывает, что характер возникшего спора, субъектный состав свидетельствуют о том, что данный спор является экономическим.

Таким образом, поскольку данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности, а также принимая во внимание мнение сторон, суд считает, что дело подлежит передаче, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1762/21 по иску ДГИ адрес, Правительства Москвы к ОАО Импульс Технопарк, фио, фио, фио о признании постройки самовольной, признании отсутствующим права собственности, обязании совершить определенные действия,, по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, чере░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░