Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3142/2016 (2-14944/2015;) ~ М-10085/2015 от 14.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», об обязании предоставить ему документы, а именно: копию кредитного договора, приложения к этому договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора по день подачи в суд искового заявления. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с АО «Альфа-Банк» заключил кредитный договор № на сумму 64 264руб. По условиям договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и представить истцу кредит. Истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты.

Истец считает, что банком начислены незаконные платежи, для дальнейшей защиты своих прав ему нужна полная и достоверная информация по кредитному договору, в связи с чем просит истребовать у банка документы, а именно: копию кредитного договора, приложения к этому договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора по день подачи в суд искового заявления.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором против заявленных исковых требований возражал, просил суд обратить внимание, на то, что истцом была получена на руки копия кредитного договора, в том числе уведомление об индивидуальных условиях кредитования. В удовлетворении заявленных требований просил отказать. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 431 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу пунктов 1 и 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Вместе с тем, согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, то есть судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Как установлено п. 1 ст. 10 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом установлено, что между ФИО4 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 64 264руб. По условиям договора АО «Альфа-Банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и представить истцу кредит. ФИО4, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты, в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

В материалы дела истцом представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная им в адрес АО «Альфа-Банк» об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно: копию кредитного договора, приложения к этому договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора по день подачи в суд искового заявления, ввиду их отсутствия у истца.

Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора банк не представил истцу информацию о кредите и порядке его возврата. Кроме того истцом не представлено доказательств обращения в отделения банка для получения требуемой информации по кредитному договору.

Представленная истцом копия реестра почтовых отправлений и квитанция ФГУП «Почта России» в обоснование направления вышеуказанной претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в ксерокопиях, не заверенных надлежащим образом, кроме того не содержат достаточной информации о том, какого именно содержания почтовое отправление было адресовано ответчику и не могут подтвердить получение его банком.

Как следует из ст.56 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Информация, которую ФИО4 истребует у АО «Альфа-Банк», составляет банковскую <данные изъяты>, однако, согласно статьи 857 ГК РФ, как клиент банка, может получить указанную информацию самостоятельно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истца на необходимую и достоверную информацию о получаемых услугах не нарушено, в связи, с чем исковые требования об истребовании документов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 4.04.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев