Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0192/2024 от 06.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес           16 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., и секретаря фио, рассмотрев заявление фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-2337/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кузьмичеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев С.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Бутырского районного суда адрес от 13 апреля 2020 года.

Заявитель Кузьмичев С.С. на судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий, изучив заявление об отмене обеспечительных мер, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также установив значимые для дела обстоятельства приходит к следующему.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу, судом на основании ходатайства ПАО «Совкомбанк» 13 апреля 2020 года были наложены обеспечительные меры, а именно: запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решением Бутырского районного суда адрес от 22 июня 2020 года исковые требования истца были удовлетворены.

Согласно справки, выданной ПАО «Совкомбанк» - Кузьмичев С.С. задолженность погасил в полном объеме и договор закрыт. Дата закрытия договора: 30.12.2020 года.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, проверив материалы дела, полагает возможным отменить обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные Бутырским районным судом адрес от 13 апреля 2020 года в виде:

запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.