Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1382/2014 ~ М-1338/2014 от 16.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2014 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

с участием

представителя истца Метелкиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1382/2014 по исковому заявлению Коровкина С.А. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

установил:

Коровкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда с ОАО «СГ МСК».

Истец Коровкин С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Метелкина Д.С. отказалась от исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ОАО «СГ МСК». Также пояснила, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны и разъяснены.

Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Третье лицо П.А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Метелкиной Д.С. от исковых требований к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий