Мотивированное решение по делу № 02-5423/2019 от 03.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5423/19 по иску наименование организации в лице наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец наименование организации в лице наименование организации обратились в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просили взыскать с фио в пользу истца задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN-код.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что наименование организации и фио заключили Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от дата, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере – сумма на срок до дата со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,9 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN-код. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между наименование организации и Ответчиком является автотранспортное средство - марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN-код. Однако в нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № .... Таким образом, задолженность Ответчика по Договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства от дата перед истцом составляет сумма, из которых: сумма срочного основного долга – сумма, сумма просроченного основного долга – сумма, сумма срочных процентов – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма, штрафные санкции на просроченные проценты – сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что до момента отзыва у банка лицензии оплачивала в соответствии с графиком платежей. После отзыва у банка лицензии не знала, куда необходимо было платить, уведомлений о новом кредиторе ей не поступало, так же как и реквизитов по которым необходимо было производить оплаты. Считает, что задолженность возникла по независящим от нее обстоятельствам.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что наименование организации и .... заключили Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № АК-0075 от дата, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере – сумма на срок до дата со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,9 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу ... в отношении наименование организации введена процедура ликвидации. Функции ликвидатора возложены на наименование организации.

В соответствии с п. 1 ст. 23.4 ФЗ «О банках и банковской деятельности» «ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного производства, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом», т.е. в стадии принудительной ликвидации применяются положения о банкротстве кредитной организации.

В соответствии с п.п. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от дата № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN-код.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между наименование организации и Ответчиком является автотранспортное средство - марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN-код.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в договоре залога № АК-0075 от дата

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Ответчику кредит в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с адрес договора начисление процентов производится за каждый календарный день фактического пользования кредитом на фактический остаток задолженности на начало дня. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Расчет процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения кредита включительно. Проценты на сумму просроченного кредита не начисляются.

Согласно адрес договора при нарушении сроков погашения основного долга, установленных Кредитным договором, с Заемщика взимается пеня в размере 0,1% от суммы не погашенного в срок основного долга за каждый день просрочки платежа.

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом установленных Кредитным договором, с Заемщика взимается пеня в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства от дата перед истцом составляет сумма, из которых: сумма срочного основного долга – сумма, сумма просроченного основного долга – сумма, сумма срочных процентов – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма, штрафные санкции на просроченные проценты – сумма

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно п. 1.3 договора залога транспортного средства № ... от дата залоговая стоимость транспортного средства по взаимной договоренности сторон составляет сумма.

Суд полагает возможным взыскать указанные суммы с ответчика фио Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности, а также для снижения суммы взыскания судом не установлено.

Доводы ответчика об отсутствии возможности исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности ввиду того, что у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а она не была уведомлена о ликвидации Банка и о способе оплаты ежемесячных платежей по кредиту, несостоятельны.

Отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций не является основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательств по заключенному кредитному договору.

Ответчик .... знала о наличии у нее задолженности по кредитному договору, однако, задолженность в установленный договором срок не погасила.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации .... вправе была внести причитающиеся с нее денежные средства по кредитному договору в депозит нотариуса.

Указанные действия, по смыслу указанной статьи, считались бы надлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика .... задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомашины с установлением начальной продажной стоимости автомашины в указанном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика .... в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме сумма

Руководствуясь ст. ст. 193,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адреснаименование организации в лице наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу наименование организации в лице наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата

Судья фио

...

Судья фио