Решение по делу № 2-458/2020 ~ М-270/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-458/2020

УИД 03RS 0011-01-2020-000358-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года город Ишимбай        

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи      Яскиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Ширияздановой Лидии Александровне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ширияздановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2019 года между Банком и Ширияздановой Л.А. подписано Соглашение №, по которому банк обязался предоставить кредит в размере 259600 рублей, а Шириязданова Л.А. обязалась возвратить полученные денежные средства в соответствии с графиком погашения, окончательным сроком возврата 01.03.2024 года и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых.

    Банком обязательства по договору выполнены 01.03.2019 года в полном объеме путем перечисления на текущий счет Ширияздановой Л.А. денежных средств в сумме 259600 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 01.03.2019 г.

В нарушение условий заключенного Соглашения Шириязданова Л.А. с июня 2019 года не исполняет принятых на себя обязательств.

    По состоянию на 21.12.2019 г. общая сумма задолженности Ширияздановой Л.А. по кредитному Соглашению составляет 269937,17 руб., из которых сумма основного долга –236272.46 руб.; сумма по просроченному основному долгу – 16830,26 руб.; сумма по процентам за пользование кредитом- 15434,68 руб., сумма по пеням на несвоевременную уплату основного долга- 799,59 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов- 600 руб. 18 коп.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства и положения статей 312,314, 452, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 01.03.2019 г. в размере 269937 руб. 17 коп., расторгнуть соглашение о кредитовании № от 01.03.2019 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11899.37 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Шириязданова Л.А. в судебное заседание не явилась. О судебном заседании извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

С учетом вышеизложенного и на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.03.2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Ширияздановой Л.А. заключено Соглашение № по условиям которого: кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 259600 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика ( п.17 Соглашения).

Пунктом 2 Соглашения установлено, что срок возврата кредита до 01.03.2024 г. Процентная ставка указана в пункте 4.1 Соглашения - 13% годовых.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме -0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

Факт перечисления банком денежных средств в размере 259600 рублей на счет Ширияздановой Л.А. подтверждается банковским ордером №1500 от 01.03.2019 г.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательство по предоставлению суммы займа исполнено истцом в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по Соглашению о кредитовании составила на 21.12.2019 г. – 269937,17 руб., из которых сумма по основному долгу- 236272,46 руб., по просроченному основному долгу- 16830,26 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом-15434,68 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга -799,59 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов- 600, 18 руб.

Размер взыскиваемой суммы подтверждается предоставленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиком.

Учитывая, что факт заключения кредитного соглашения, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по соглашению в полном объеме им не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у Банка права на взыскание задолженности с ответчика.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по оплате кредита является существенным нарушением кредитного соглашения. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

21.11.2019 года истец направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного соглашения и погашении кредитной задолженности. Требование оставлено ответчиком без внимания, задолженность не погашена.

Доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, предложение Банка о расторжении соглашения оставлено им без внимания, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного соглашения.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11899,37 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Ширияздановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Ширияздановой Лидии Александровны в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по Соглашению № от 01.03.2019 года по состоянию на 21.12.2019 г. в размере 269937 (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 17 коп., в том числе: основной долг- 236272,46 руб., просроченный основной долг- 16830,26 руб., просроченные проценты за пользование кредитом-15434,68 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга -799,59 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 600, 18 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11899,37 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное 01.03.2019 года между АО "Россельхозбанк" и Ширияздановой Лидией Александровной, с 21.12.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17.06.2020 года.

Судья подпись      Яскина Т.А.