Решение по делу № 5-18/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Лахденпохья Республика Карелия 16 февраля 2015 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Жданкина Ирина Васильевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сиденко Николая Анатольевича, хх.хх.хх года рождения, уроженца хх.хх.хх хх.хх.хх, гражданина хх.хх.хх проживающего по адресу: хх.хх.хх хх.хх.хххх.хх.хх,

у с т а н о в и л:

Сиденко Н.А., хх.хх.хх в хх.хх.хх часов хх.хх.хх минут, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь на первом этаже ОМВД России по Лахденпохскому району, расположенному по адресу: хх.хх.хххх.хх.хх, хх.хх.хх громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    В судебном заседании Сиденко Н.А., которому, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину признал, пояснив, что ругался нецензурной бранью, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Представитель Отделения полиции МО МВД России «Сортавальский» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав СиденкоН.А., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Виновность Сиденко Н.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от хх.хх.хх года; копией протокола о доставлении от хх.хх.хх года; копией протокола о задержании от хх.хх.хх года; рапортами сотрудников полиции К,А,М, и З,С,В,

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Сиденко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, обстоятельством отягчающим – признается неоднократное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, личности Сиденко Н.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Сиденко Н.А. необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по мнению судьи, является явно недостаточным.

    Обстоятельств, исключающих возможность применения к Сиденко Н.А. такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Сиденко Николая Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с хх.хх.хх часов хх.хх.хх минут хх.хх.хх, в срок наказания зачесть срок административного задержания с хх.хх.хх часов хх.хх.хх минут хх.хх.хх по хх.хх.хх часов хх.хх.хх минут хх.хх.хх.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья: И.В.Жданкина