Дело № 2а-327/2021
УИД 36RS0008-01-2021-000537-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 18 июня 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,
с участием представителя административного истца - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Агафоновой М.О.,
административного ответчика Хитрова В.С.,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бобровского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Хитрову Виктору Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском к Хитрову В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение (л.д. 3-5).
Согласно административному исковому заявлению, прокуратурой Бобровского района проведена проверка исполнения Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой было установлено, Хитров В.С., 09.09.1980 года рождения, согласно представленной ОГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области карточки операций с водительским удостоверением, 16.10.2020 получил водительское удостоверение серия и <номер> категории В,В1,С,С1, сроком действия до 16.10.2030. Одновременно установлено, что Хитров В.С. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Бобровская районная больница» с 25.02.2021 с диагнозом <данные изъяты>, достаточной ремиссии для снятия с диспансерного наблюдения нет. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Хитрова В.С. и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д. 3-5).
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Хитров В.С. с 18.02.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (ответ ОВМ ОМВД России по Бобровскому району от 07.06.2021 № 7800 на запрос суда, паспорт на имя Хитрова В.С. серии <данные изъяты>) (л.д. 16,20,22).
Представитель административного истца помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Агафонова М.О. в судебном заседании полагала необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту регистрации административного ответчика.
Административный ответчик Хитров В.С. в судебном заседании пояснил, что действительно зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>, по договору найма, регистрацию по месту пребывания не имеет. Считает возможным рассмотреть дело в Бобровском районном суде.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, надлежаще извещенного о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился (л.д. 17).
Представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Бобровская районная больница», надлежаще извещенного о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился (л.д. 19).
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, данное административное исковое заявление подсудно Лискинскому районному суду Воронежской области, и оно ошибочно было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 5.1 ст. 138 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бобровского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Хитрову Виктору Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Л.В. Касаткина
Дело № 2а-327/2021
УИД 36RS0008-01-2021-000537-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 18 июня 2021 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,
с участием представителя административного истца - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Агафоновой М.О.,
административного ответчика Хитрова В.С.,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бобровского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Хитрову Виктору Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском к Хитрову В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение (л.д. 3-5).
Согласно административному исковому заявлению, прокуратурой Бобровского района проведена проверка исполнения Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой было установлено, Хитров В.С., 09.09.1980 года рождения, согласно представленной ОГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области карточки операций с водительским удостоверением, 16.10.2020 получил водительское удостоверение серия и <номер> категории В,В1,С,С1, сроком действия до 16.10.2030. Одновременно установлено, что Хитров В.С. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога БУЗ ВО «Бобровская районная больница» с 25.02.2021 с диагнозом <данные изъяты>, достаточной ремиссии для снятия с диспансерного наблюдения нет. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Хитрова В.С. и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д. 3-5).
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Хитров В.С. с 18.02.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (ответ ОВМ ОМВД России по Бобровскому району от 07.06.2021 № 7800 на запрос суда, паспорт на имя Хитрова В.С. серии <данные изъяты>) (л.д. 16,20,22).
Представитель административного истца помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Агафонова М.О. в судебном заседании полагала необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту регистрации административного ответчика.
Административный ответчик Хитров В.С. в судебном заседании пояснил, что действительно зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>, по договору найма, регистрацию по месту пребывания не имеет. Считает возможным рассмотреть дело в Бобровском районном суде.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, надлежаще извещенного о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился (л.д. 17).
Представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Бобровская районная больница», надлежаще извещенного о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился (л.д. 19).
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, данное административное исковое заявление подсудно Лискинскому районному суду Воронежской области, и оно ошибочно было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 5.1 ст. 138 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бобровского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Хитрову Виктору Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Л.В. Касаткина