Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2020 от 29.01.2020

№1-77/2020 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-000322-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 13 марта 2020 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого Крохина Владислава Романовича,

защитника-адвоката Слободской В.В. (ордер в материалах дела),

представителя потерпевшего- ФИО1,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крохина Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Крохин В.Р. обвиняется в покушении на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе г.Воронежа от 30.08.2019, вступившего в законную силу 08.10.2019, Крохин Владислав Романович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечен к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 30.08.2019 в 10 час. 50 мин. в магазине «Лента» по адресу: г.Воронеж, ул. Домостроителей, д.24 совершил мелкое хищение чужого имущества. Общая стоимость похищенного составила 2409 руб. 26 коп. В связи с чем Крохину В.Р. было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4818 руб. 52 коп.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное оказание за совершение административного правонарушения подвергнутым наказание со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Крохин В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 22.11.2019 примерно в 12 час. 40 мин. прибыл в магазин потерпевший», расположенный по адресу: <адрес> где на торговом стеллаже обратил внимание на 6 банок шпрот в масле WILKE весом 185 гр. стоимостью 55 руб. каждая, а всего на общую сумму 330 руб., принадлежащие потерпевший», которые он решил похитить. Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Крохин В.Р., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, взял со стеллажа 6 банок шпрот в масле WILKE весом 185 гр. стоимостью 55 руб. каждая, а всего за общую сумму 330 руб., которые спрятал в свой портфель, после чего вышел за пределы торгового зала магазина, не оплатив товар, и попытался скрыться с места преступления, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае осуществления своего преступного умысла, Крохин В.Р. мог бы причинить потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 330 руб.

Органом предварительного следствия преступные действия подсудимого Крохина В.Р. квалифицированы, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Крохин В.Р. вину свою признал полностью. В ходе судебного заседания представителем потерпевшего- ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении Крохина В.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Подсдуимый Крохин В.Р. и защитник-адвокат Слободская В.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.

Государственный обвинитель Григорьев В.С. не возражает против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает, что Крохин В.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учеты характеризуется положительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Крохина В.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 ч.2, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Крохина Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.

Меру пресечения Крохину В.Р. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-6 банок шпрот в масле WILKE весом 185 гр., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшей ФИО1 - оставить у последней.

Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.