Решение по делу № 2-732/2018 ~ М-654/2018 от 19.07.2018

Дело № 2- 732/2018

УИД №29RS0017-01-2018-000951-17

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома                                                  21 августа 2018 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Курдюковой Е.В.,

с участием истца Курбановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курбановой А.М. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Курбанова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После смерти которой в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома с пристройками и земельного участка по адресу: <адрес>. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию только на земельные участки. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом ей было отказано в виду отсутствия регистрации указанного жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Курбанова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Привела доводы аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Ухотское» в судебное заявление не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Курбанова А.М. является дочерью и наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию, удостоверенному заместителем главы муниципального образования «Ухотское» Каргопольского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом с пристройками и земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 завещала своей дочери Курбановой А.М. Указанное завещание, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в реестре под №, не изменялось и не отменялось.

Нотариусом Нотариальной Палаты Архангельской области Нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2018-5711332 земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит Курбановой А.М. на праве собственности. Право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу не зарегистрировано.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещание представляет собой одностороннюю сделку, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одного лица, в зависимости от обстоятельств ее совершения завещание может быть признано ничтожной или оспоримой сделкой.

Согласно п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Курбанова А.М. фактически приняла наследственное имущество. Получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на два земельных участка, а также свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и единовременные выплаты.

Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с этим судом признаются установленными.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Курбановой А.М. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

иск Курбановой А.М. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Курбановой А.М. право собственности на жилой дом; назначение: жилое; общей площадью 49,6 кв.м, инвентарный №, 2001 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

            Право собственности Курбановой А.М. на жилой дом возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                     М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 27 августа 2018 года.