Постановление по делу № 5-3030/2015 от 26.09.2015

Дело № 5-3030/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.09.2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Людмила Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по г.Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст.20.25 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением ОМВД РФ по г.Евпатории от № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.2), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.3), рапортом ст. плицейского Евпторийского МОВД прапорщика полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), постановлением об административном правонарушении в отношение ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810335100010001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 043510001, ░/░░░░ 04751░92190, ░░░ ░░░░░░░░░░ 9110000105, ░░░ ░░░░░░░░░░ 911001001, ░░░░░ 35712000, ░░░ 188116 43000016000140, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░3

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░