О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2018 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Ионовой А.А.,
с участием
истца Свиридова А.А.,
представителя истца Свиридова А.А. в пор. ч.6 ст.53 ГПК РФ Беленковой Е.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы ходатайство истца Свиридова Антона Андреевича о передаче по подсудности гражданского дела № 2-864/18 по исковому заявлению Свиридова Антона Андреевича к Федосовой Светлане Анатольевне, Федосову Роберту Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
дата года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Свиридова Антона Андреевича к Федосовой Светлане Анатольевне, Федосову Роберту Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением суда от дата года названное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы.
При проверке судом адреса места жительства ответчиков установлено, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата года ответчики Федосова Светлана Анатольевна и Федосов Роберт Николаевич зарегистрированы по месту жительства по адресу: Тульская <адрес>., то есть до предъявления иска в суд.
В судебном заседании истец Свиридов А.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в <...> городской суд Тульской области по месту регистрации ответчиков.
Представитель истца Свиридова А.А. в пор. ч.6 ст.53 ГПК РФ Беленкова Е.Б. в судебном заседании поддержала ходатайство.
Ответчика Федосова С.А. и Федосов Р.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены установленным законом порядком.
Представитель 3-его лица ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен установленным законом порядком.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно сообщению УМВД России по Тульской области Управления по вопросам миграции дата года ответчики Федосова Светлана Анатольевна и Федосов Роберт Николаевич зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с дата г., что относится к подсудности <...> городского суда Тульской области.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования Свиридова Антона Андреевича к Федосовой Светлане Анатольевне, Федосову Роберту Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Свиридова Антона Андреевича к Федосовой Светлане Анатольевне, Федосову Роберту Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Алексинский городской суд Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать гражданское дело № 2-864/18 по исковому заявлению Свиридова Антона Андреевича к Федосовой Светлане Анатольевне, Федосову Роберту Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, на рассмотрение по первой инстанции в Алексинский городской суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Свиренева