Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7549/2019 от 15.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Хачатурян А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокарева Е. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бокаревой С. Е., к Бокаревой Е. М., Администрации городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области, Зимину А. Г., Зиминой В. А., действующей в своих интересах несовершеннолетней Зиминой А. А., Зимина А. А.овича, третьим лицам о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, прекращения права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Бокарев Е.А. обратился в суд с иском к Бокаревой Е.М, Администрации городского поселения Быково, Зимину А.Г, Зиминой В.А, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зиминой А.А, Зимина А.А, и с учетом уточнений просит признать договор социального найма от <дата> <номер> жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный между Администрацией городского поселения Быково и Бокаревой Е.М. недействительным и применить последствия недействительности в виде расторжения указанной сделки; признать договор передачи жилого помещения от 21.09.2017г по адресу: <адрес>, в собственность Бокаревой Е.М. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде расторжения указанного договора и передачи жилья обратно в собственность городского поселения Быково; признать договор купли-продажи жилого помещения от <дата> по адресу: <адрес>, между Бокаревой Е.М. и Зиминым А.Г, Зиминой В.А, Зиминой А.А, Зиминым А.А. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде расторжения указанного договора и возврата сторонами полученного по сделке; произвести государственную регистрацию прекращения права собственности Зимина А.Г, Зиминой В.А, Зиминой А.А, Зимина А.А. на указанную квартиру ( л.д. 156-157).

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания – 11.11.2019г и 15.11.2019г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бокарева Е. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бокаревой С. Е., к Бокаревой Е. М., Администрации городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области, Зимину А. Г., Зиминой В. А., действующей в своих интересах несовершеннолетней Зиминой А. А., Зимина А. А.овича, третьим лицам о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, прекращения права собственности -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова