Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-61/2015 от 14.05.2015

дело №4/1-61/2015

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             РѕР± условно-досрочном освобождении

                 РѕС‚ отбывания наказания

Рі. Борисоглебск                         08 июля 2015 РіРѕРґР°

        Р˜СЃРїРѕР»РЅСЏСЋС‰РёР№ обязанности СЃСѓРґСЊРё Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области ЖАБИН Р’.И.

с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В. и представителя ИК-9 ФИО1

при секретаре СИДОРОВОЙ Е.Д.

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рел РІ судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого РўРђР РђРЎРћР’Рђ МАКСИМА ВИТАЛЬЕВИЧА РѕР± условно-досрочном освобождении РѕС‚ наказания Рё

                    СѓСЃС‚ановил:

        28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР° Лискинским районным СЃСѓРґРѕРј Воронежской области Тарасов осужден Р·Р° преступления, предусмотренные С‡.1 СЃС‚.161 Рё Рї.Рї. «а,РІВ» С‡.2 СЃС‚.163 РЈРљ Р Р¤, Рє 05 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

        Р­С‚Рѕ наказание, СЃСЂРѕРє которого исчисляется ему СЃ 29 марта 2012 РіРѕРґР°, РѕРЅ отбывает РІ ИК-9 Рі.Борисоглебска.

    Р’ его ходатайстве указано, что РѕРЅ отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, РІРёРЅСѓ РІ совершённом преступлении признал полностью, РІРѕ время отбывания наказания осознал пагубность своего предыдущего поведения Рё раскаялся РІ содеянном, возместил ущерб РѕС‚ преступления.

Он пожелал принять участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства об УДО, но не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

    Р’ыслушав осуждённого Тарасова Рњ.Р’., поддержавшего СЃРІРѕС‘ ходатайство РѕР± УДО РїРѕ изложенным РІ нём основаниям,

    РїСЂРµРґСЃС‚авителя ИК-9 ФИО1, РЅРµ возражавшего РѕС‚ имени администрации колонии против удовлетворения ходатайства осужденного Тарасова Рњ.Р’.,

    РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы личного дела осужденного Рё заслушав мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, полагавшего СЃ учётом предыдущих судимостей Тарасова Рё значительного СЃСЂРѕРєР° РЅРµ отбытого РёРј наказания РІ его ходатайстве отказать, СЃСѓРґ находит ходатайство обоснованным Рё подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.79 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚.175 УИК Р Р¤ лицо, отбывающее наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, подлежит освобождению, если СЃСѓРґРѕРј будет признано, что для своего исправления РѕРЅРѕ РЅРµ нуждается РІ полном отбывании назначенного СЃСѓРґРѕРј наказания; РІ ходатайстве осуждённого должны содержаться сведения, РІ частности Рѕ том, что РІ период отбывания наказания РѕРЅ частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый РІ результате преступления, раскаялся РІ совершённом деянии Рё иные сведения, свидетельствующие Рѕ его исправлении.         

Согласно ч.2 п.5 и ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению его ходатайства; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора; взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ характеристике РЅР° Тарасова РёР· ИК-9, утверждённой начальником колонии 28апреля 2015 РіРѕРґР°, РІ период отбывания наказания РІ ИК-9 Рі.Борисоглебска (СЃ 09 РёСЋРЅСЏ 2013 РіРѕРґР°) РѕРЅ зарекомендовал себя СЃ положительной стороны: РІРѕ время работы швеёй Рё РІ настоящее время, выполняя поручения производственного персонала, Рє СЃРІРѕРёРј обязанностям относился добросовестно, имел взыскания Р·Р° нарушения режима содержания осужденных, РЅРѕ РІСЃРµ взыскания сняты или погашены, Р·Р° примерное поведение Рё добросовестное отношение Рє труду имеет 04 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно Рё относится Рє РЅРёРј положительно, воспитательному воздействию поддаётся хорошо, Рё РІ целом администрацией колонии характеризуется положительно, имеет благоприятный психологический РїСЂРѕРіРЅРѕР·; РёРј отбыто значительно более 1/2 части СЃСЂРѕРєР° наказания; РІ октябре 2013 РіРѕРґР° РѕРЅ неоднократно нарушал режим отбывания наказания, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ему было объявлено 6 взысканий РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца, однако впоследствии РѕРЅ таких нарушений РЅРµ допускал Рё вёл себя безупречно; согласно приложенной Рє ходатайству расписке потерпевшего ФИО2 родственниками осужденного Тарасова ему полностью возмещён ущерб РѕС‚ преступления РІ СЃСѓРјРјРµ 75 000 рублей, Рё РѕРЅ претензий Рє нему РЅРµ имеет; РґСЂСѓРіРѕР№ потерпевший ФИО3 – отчим ФИО2 прислал РІ СЃСѓРґ ходатайство СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ досрочно освободить Тарасова Рњ.Р’. РѕС‚ наказания Рё подтвердил факт возмещения ФИО2 родственниками осужденного ущерба РІ полном объёме; РїСЂРё таких обстоятельствах следует признать, что Тарасов Рњ.Р’. заслужил досрочное освобождение РѕС‚ наказания, С‚.Рє. РїРѕ мнению СЃСѓРґР° для своего исправления РЅРµ нуждается РІ полном отбывании назначенного СЃСѓРґРѕРј наказания.

На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                РїРѕСЃС‚ановил:

        РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёС‚СЊ РўРђР РђРЎРћР’Рђ МАКСИМА ВИТАЛЬЕВИЧА РѕС‚ наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Лискинского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР° условно-досрочно РЅР° РЅРµ отбытый СЃСЂРѕРє 01 РіРѕРґ, 08 месяцев Рё 21 день, обязав его РІ течение этого СЃСЂРѕРєР° 1 раз РІ месяц являться РІ отдел внутренних дел РїРѕ месту жительства для регистрации Рё отчёта Рѕ своём поведении, зарегистрироваться РїРѕ месту своего постоянного жительства Рё РЅРµ менять его без уведомления указанного отдела;

        СЂР°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ ему, что РІ соответствии СЃ С‡.7 СЃС‚.79 РЈРљ Р Р¤ если РѕРЅ РІ течение оставшейся РЅРµ отбытой части наказания:

    СЃРѕРІРµСЂС€РёС‚ нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, Р·Р° которое РЅР° него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится РѕС‚ исполнения обязанностей, возложенных РЅР° него РїСЂРё применении условно-досрочного освобождения, то СЃСѓРґ РїРѕ представлению РћР’Р” РїРѕ месту его жительства может постановить РѕР± отмене условного освобождения Рё исполнении оставшейся РЅРµ отбытой части наказания;

    СЃРѕРІРµСЂС€РёС‚ преступление РїРѕ неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться СЃСѓРґРѕРј;

    СЃРѕРІРµСЂС€РёС‚ тяжкое или РѕСЃРѕР±Рѕ тяжкое преступление, ему будет назначено наказание РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, С‚.Рµ. Рє РІРЅРѕРІСЊ назначенному наказанию будет присоединено РЅРµ отбытое наказание РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ, РѕС‚ которого РѕРЅ условно-досрочно освобождён; РїРѕ этим же правилам будет назначено наказание РІ случае совершения преступления РїРѕ неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если СЃСѓРґ отменит условно-досрочное освобождение.

        РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ течение 10 суток РІ Воронежский областной СЃСѓРґ.

            РЎСѓРґСЊСЏ